Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 02.10.2025

AYM Merkür Yönetim Danışmanlık Bn. 2021/46569

add
  • Taraf teşkili sağlanmadan yargılama yapılması hak ihlalidir.
  • Savunma hakkı tanınmadan verilen kararlar hukuka aykırıdır.
  • Dava dilekçesinin tebliği adil yargılanmanın temel güvencesidir.
  • Mahkemeye erişim hakkı sürece etkin katılımı zorunlu kılar.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Yayınlanma: 24.06.2025

AYM Metin Erten Bn. 2022/12850

add
  • Davanın sonucunu değiştirecek iddialar gerekçelendirilmelidir.
  • Özelleştirme devir sözleşmesindeki özel hükümler incelenmelidir.
  • Esaslı itirazların cevapsız bırakılması adil yargılanmayı zedeler.
  • Gerekçeli karar hakkı hukuki denetimin temelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 29.07.2025

AYM Murat Baydur Bn. 2023/64577

add
  • Basın özgürlüğü şok edici ve abartılı ifadeleri de kapsar.
  • Sürmekte olan yargılamalara ilişkin haberlerde güncellik mevcuttur.
  • Haberin yayımlandığı tarihteki görünür gerçekliğe uygunluğuna bakılır.
  • Olgusal temeli bulunan sert eleştiriler ifade özgürlüğü güvencesindedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 15.08.2025

AYM Murat Yılmaz Bn. 2020/14753

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı vardır.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli bir nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek veya belirleyici olmamalıdır.
  • Belirleyici beyanlarda sanığa dengeleyici güvenceler sağlanması zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 12.12.2025

AYM Mustafa Demir Bn. 2022/68229

add
  • Mahsup hakkı kişi hürriyeti kapsamında korunur.
  • Mahsup talebinde katı şekilci yorum yapılamaz.
  • Kesintisiz suçlarda fiili eylem tarihleri gözetilmelidir.
  • Haksız tutukluluk süresi infaz edilecek cezadan düşülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Yayınlanma: 24.06.2025

AYM Ufuk Baştürk Bn. 2021/13315

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Belirleyici tanığa soru sorma imkanı tanınmalıdır.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı dengeleyici güvencelerle desteklenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Yayınlanma: 24.06.2025

AYM Yılmaz Temel Bn. 2023/19448

add
  • Silahlı ayaklanmanın bastırılmasında orantılı güç kullanımı hukuka uygundur.
  • Soruşturmanın bağımsız uzman birimlerce yapılması etkililik için yeterlidir.
  • Meşru müdafaa kapsamında meydana gelen ölümler yaşam hakkını ihlal etmez.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 12.10.2025

AYM Abdulhabip Peker Ve Diğerleri Bn. 2021/11642

add
  • Süregelen müdahalelerde olay için somut tarih belirlenemez.
  • Süreler müdahalenin kesildiği tarihten itibaren başlatılmalıdır.
  • Aşırı şekilci süre yorumu hak arama hürriyetini kısıtlar.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yolu ile korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 26.10.2025

AYM B.e. Bn. 2022/6873

add
  • Çocukla şahsi ilişkide çocuğun üstün yararı gözetilir.
  • Aile ilişkilerinde devletin pozitif tedbir alma yükümlülüğü vardır.
  • Şahsi ilişki kararları uzman bilirkişi raporlarına dayandırılmalıdır.
  • Kişisel ilişkinin kesilmesi ebeveynin ihmaline dayandırılabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 08.11.2025

AYM Berat Kaan Seven Ve Diğerleri Bn. 2021/27736

add
  • Mahkeme kararları yeterli ve makul gerekçe içermelidir.
  • Uyuşmazlığın esasına etkili iddialar kararda karşılanmalıdır.
  • Gerekçesiz verilen ret kararları adil yargılanmayı zedeler.
  • Derece mahkemeleri iddialara ayrıntılı yanıt vermekle yükümlüdür.