Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Yadin Karadeniz Bn. 2022/3036

add
  • Mülkiyet hakkını sınırlayan tedbirler orantılı olmalıdır.
  • Uzun süren ihtiyati tedbirler mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Kısıtlamanın ötelenmesi mülk sahibine orantısız külfet yükler.
  • Tedbir sürecinde mahkemeler ivedilik ve özen göstermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 08.12.2025

AYM A.a. Bn. 2017/6538

add
  • Ayaklanma bastırılmasında orantılı güç kullanımı hukuka uygundur.
  • Meşru müdafaa kapsamında ölümcül güç kullanımı mümkündür.
  • Soruşturmanın etkililiği olayın olağanüstü koşullarına göre değerlendirilir.
  • Yaşam hakkının usul boyutu somut olayla sınırlıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 28.11.2025

AYM Ali Öksüz Bn. 2022/17126

add
  • İtiraz dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.
  • Savunma hakkı kısıtlanarak aleyhe karar verilemez.
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temelidir.
  • Çelişmeli yargılama itirazlara cevap verebilmeyi gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 05.11.2025

AYM Aşkın Özkan Bn. 2022/3450

add
  • İtiraz merciinin esaslı iddiaları karşılaması zorunludur.
  • Esaslı argümanların yanıtsız bırakılması hakkaniyeti zedeler.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Kararlar tarafların iddialarına makul yanıtlar içermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 06.10.2025

AYM Birgün Yayıncılık Bn. 2023/6993

add
  • Haberin alıntılanması basının araştırma sorumluluğunu tamamen kaldırmaz.
  • Kurumların ticari itibarı ifade özgürlüğüyle adil dengelenmelidir.
  • Sert iddialar ile davacı arasında nedensellik bağı kurulmalıdır.
  • İfade özgürlüğüne müdahale ilgili ve yeterli gerekçeye dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Yayınlanma: 24.06.2025

AYM F.ç. Bn. 2021/65299

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli bir nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanı mutlaka denetime tabi olmalıdır.
  • Sanığa tanığı sorgulama imkânı mutlaka verilmelidir.
  • Yüzleşme olmadan verilen hüküm adil yargılanmayı zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 04.12.2025

AYM Gülşen Kılıcarslan Ve Rojin Yural Bn. 2023/89247

add
  • Terör örgütü propagandası somut tehlike yaratmalıdır.
  • Sloganların şiddete teşvik edip etmediği incelenmelidir.
  • Sadece marş söylemek propagandaya vücut vermez.
  • İfade özgürlüğü şok edici söylemleri de korur.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Yayınlanma: 24.06.2025

AYM Kemal Kılıçdaroğlu Ve Chp Bn. 2023/34858

add
  • Siyasetçilerin eleştiriye tahammül sınırı sıradan kişilerden geniştir.
  • Siyasi parti aday belirleme süreci kamuoyu ilgisini çeker.
  • Çarpıcı başlık kullanımı basın özgürlüğü koruması altındadır.
  • Olgusal temeli bulunan sorgulayıcı haberler ifade özgürlüğüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Yayınlanma: 24.06.2025

AYM Lila Turizm Ltd. Şti. Bn. 2021/7643

add
  • Tebligatın usulüne uygun yapılması hak arama güvencesidir.
  • Güncel adres bilinirken sicil adresine tebligat yapılamaz.
  • Süre aşımı reddi mahkemeye erişim hakkını ihlal edebilir.
  • Aşırı şekilci yaklaşım mahkemeye erişimi engeller.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 22.09.2025

AYM Mehmet Eyyüp Gülgün Bn. 2021/64274

add
  • Belirleyici tanık beyanının duruşmada tartışılması zorunludur.
  • Sanığa tanığı sorgulama imkânı mutlak surette tanınmalıdır.
  • İstinabe yoluyla alınan beyan yüzleşme hakkını ortadan kaldıramaz.
  • Dengeleyici güvence yoksa adil yargılanma hakkı ihlal edilir.