AYM (Anayasa Mahkemesi)
AYM (Anayasa Mahkemesi) — 7 MAKALE listelendi.
Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Bu makalede, elli altı elli bir sayılı Kanun’un sekize a maddesi uyarınca uygulanan internet içeriklerinin çıkarılması ve erişimin engellenmesi tedbirleri, bilişim hukuku perspektifiyle incelenmektedir. Anayasa Mahkemesi ve AİHM içtihatları ışığında, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde idarenin yetkileri hukuki bağlamda analiz edilmektedir.
Dijital delillerin elde edilmesi, ceza muhakemesinde maddi gerçeğe ulaşmada kritik bir araçtır; ancak bu süreç bireylerin mahremiyet alanına derinlemesine nüfuz etme tehlikesi taşır. Ölçülülük ve kanunilik ilkelerine uyulmadan yapılan veri incelemeleri, hukuka aykırı delil niteliği taşıyarak temel anayasal hakların ağır ihlaline yol açar.
Ulaşılamama hakkı, dijitalleşen çalışma hayatında işçi ve işveren dengesini sağlayan temel bir hukuki kavramdır. Bu makalede, Fransa, İtalya ve İspanya gibi ülkelerin ulusal mevzuatları ile Türk iş hukuku ve kamu personeli hukuku kapsamında ulaşılamama hakkının yasal dayanakları, mevcut hukuki durumu ve yargı kararları incelenmektedir.
İnternet çağının getirdiği dijital hafıza, kişisel verilerin korunması bağlamında unutulma hakkı ile basın hürriyeti arasında karmaşık bir hukuki çatışma doğurmuştur. Bu makale, her iki temel hakkın sınırlarını ulusal ve uluslararası yüksek mahkeme kararları ışığında inceleyerek, pratikte uygulanması gereken hukuki denge testini ortaya koymaktadır.
Dijitalleşmeyle birlikte kalıcı hale gelen kişisel verilerin silinmesini amaçlayan unutulma hakkı, ulusal ve uluslararası hukukta mahremiyetin korunması ile ifade özgürlüğü dengesinde şekillenmektedir. Bu makale, hakkın farklı yargı sistemlerindeki uygulamalarını ve KVKK kapsamındaki yasal zeminini hukuki bir perspektifle ele almaktadır.
İşyerinde psikolojik tacize karşı yürütülen hukuki mücadele, ulusal kanunlar, uluslararası sözleşmeler ve idari kurumlar çerçevesinde şekillenmektedir. Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararları ise mağdurlara adalet arayışında güçlü bir hukuki zemin sunarak uyuşmazlıklardaki yasal sorumlulukları netleştirmektedir.