Teknolojik altyapının ve dijitalleşmenin sınır tanımayan gelişimi, geleneksel hukuku yeni ve karmaşık siber ihlallerle karşı karşıya bırakmaktadır. Siber saldırılar, erişim engelleme kararları ve dijital ortamdaki veri ihlalleri, hızlı reaksiyon ve spesifik teknik-hukuki bilgi gerektirir. Sanal dünyada itibarın, varlıkların ve verilerin güvenliğini sağlamak, dijital ekosistemin yasal dinamiklerine eksiksiz hakim olmayı ve proaktif önlemler almayı zorunlu kılar.
Avukata erişimin engellenmesi gönüllü geri dönüşü geçersiz kılar. Sınır dışı kararlarında titiz risk değerlendirmesi yapılması zorunludur. Etkili başvuru yolu sınır dışı işlemini otomatik durdurmalıdır.
Süregelen müdahalelerde zarar tarihi kesin olarak belirlenemez. Başvuru süresi müdahalenin kesildiği tarihten itibaren başlar. Aşırı şekilci yorumlar etkili başvuru hakkını zedeler.
İnternet sitesine erişim engeli ifade özgürlüğüdür. Erişim engeli kararları keyfiliğe karşı güvence içermelidir. Etkili başvuru hakkı çelişmeli yargılama usulünü gerektirir. Yapısal sorun barındıran kanun maddesine dayanılamaz.
Tekzip talepleri ilgili ve yeterli gerekçeyle açıklanmalıdır. Görünürlüğü engellenen habere tekzip yayımlanması kendi içinde çelişkilidir. Basın özgürlüğüne müdahaleler orantılı ve zorunlu olmalıdır.
Erişim engeli kararları kanuni sınırlamalara dayanmalıdır. Katalog suçlar dışındaki iddialarla erişim engellenemez. Gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi savunma hakkını ihlal eder. İtiraz mercileri çatışan menfaatleri dengelemekle yükümlüdür.
İnternet haberlerine erişim engeli istisnai durumlarda uygulanmalıdır. İlk bakışta ihlal doktrini katı şartlar altında titizlikle işletilmelidir. Kamuoyunu ilgilendiren haberler basın özgürlüğü güvencesi kapsamındadır. Mağdur çocuğun üstün yararı ile basın özgürlüğü adil dengelenmelidir.
Süreli yayınlara erişimin engellenmesi keyfî olamaz. Yayınların engellenmesi somut ve objektif gerekçelere dayanmalıdır. Kötü muamele şikâyetlerinde infaz hâkimliği esasa girmelidir. Etkili başvuru hakkı uygulamada da başarı sunmalıdır.
İptal edilen işlemden doğan zarar karşılanmalıdır. Zararın miktarının bilinememesi tazminata engel değildir. Ruhsatın ekonomik değeri mülkiyet hakkı kapsamındadır. İdare eski hâle getirme ilkesiyle yükümlüdür.
Süregelen müdahalelerde zarar tarihi kesin olarak belirlenemez. Başvuru süresi müdahalenin kesildiği tarihten itibaren başlatılmalıdır. Sürelere ilişkin aşırı şekilci yorumlar hak ihlali doğurur. Uzun yargılama şikayetleri öncelikle Tazminat Komisyonuna yapılmalıdır.
Süregelen müdahalelerde başvuru süresi müdahale kesilince başlar. Süre kurallarının aşırı şekilci yorumlanması hakkı ihlal eder. Zarar tespit başvurularında katı yorumdan kaçınılmalıdır. Makul sürede yargılanma şikayetleri Tazminat Komisyonuna yapılmalıdır.