Av. Hanifi Bayrı

Hukuki Danışmanlık ve Avukatlık Hizmetleri

İstanbul merkezli hukuk büromuzda kurumsal ve bireysel müvekkillerimize gerekli akademik ve mesleki tecrübeye sahip dinamik yapıdaki kadromuz ile etkili avukatlık ve danışmanlık hizmeti veriyoruz.

Önleyici Hukuk

Hukuki bir uyuşmazlık henüz ortaya çıkmadan önce sözleşmelerin hazırlanması, müzakeresi ve risk analizlerinin yapılması süreçlerinde müvekkillerimize danışmanlık sağlıyoruz.

Dijital Altyapı

Tüm operasyonel süreçleri "kağıtsız ofis" uygulamasıyla yürütüyor, resmi makamlarla olan yazışmalarımızı dijital ağlar üzerinden gerçekleştirerek gecikmeleri en aza indiriyoruz.

7/24 Erişilebilirlik

Trafik kazaları, gözaltı işlemleri veya telafisi güç hukuki krizlerde mesai saatleri dışında da 7/24 ulaşılabilir durumdayız. Acil taleplere zaman kaybetmeden müdahale ediyoruz.

Öngörülebilir Ücret

Sürece harcanacak emeği, teknik karmaşıklığı ve hukuki mesaiyi temel alarak objektif bir ücretlendirme yapıyor, sürecin en başında karşılıklı olarak netleştirdiğimiz sabit bir yapı sunuyoruz.

Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Yayınlanma: 24.06.2025

AİHM A Ve B Bn. 4986/24

add
  • Hâkimin eski avukatının davada taraf vekili olması.
  • Mesleki ilişkinin bitmesi tarafsızlık şüphesini ortadan kaldırır.
  • Küçük yargı çevrelerinde katı ret kuralları esnetilebilir.
  • Çocuğun üstün yararı aile bağlarının korunmasını gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.10.2025 · Yayınlanma: 07.10.2025

AİHM Šabanovıć Ve Diğerleri Bn. 39819/16

add
  • İçtihat farklılıkları tek başına ihlal yaratmaz.
  • Yüksek mahkemeler içtihat aykırılıklarını gidermelidir.
  • Makul sürede giderilen çelişkiler adil yargılanmayı zedelemez.
  • Çelişkili içtihatlar meşru mülkiyet beklentisi oluşturmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.10.2025 · Yayınlanma: 21.10.2025

AİHM Abdulaal Naser Ve Diğerleri Bn. 46571/22

add
  • Yargı yetkisi için fiili kontrol şarttır.
  • Sınır ötesi operasyonlarda devletin sorumluluğu istisnaidir.
  • Adil yargılanma hakkı delil değerlendirme usullerini kapsar.
  • Görüntülü bağlantı ile ifade alınması hukuka uygundur.
Makale Güncelleme: 13.03.2026

5237 Sayılı Tck Kapsamında Bilişim Suçları

add

Bu makalede, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Bilişim Alanında Suçlar" bölümünde düzenlenen bilişim sistemine girme, sistemi engelleme, verileri değiştirme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ile yasak cihaz ve programlara ilişkin suç tipleri, hukuki boyutlarıyla ve Yargıtay uygulamaları ışığında incelenmektedir.

Makale Güncelleme: 04.05.2025

5237 Sayılı Tck Kapsamında Bilişim Suçları Ve Hukuki Analizi

add

Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen bilişim suçları, teknolojinin hızla gelişmesiyle birlikte dijital alandaki kişi haklarını ve mülkiyet haklarını korumayı amaçlar. Bu makalede, sisteme hukuka aykırı erişim, verilere zarar verme, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması ile yasak cihaz ve programlara ilişkin suç tipleri detaylıca incelenmektedir.

Makale Güncelleme: 08.05.2025

5237 Sayılı Tck Kapsamında Bilişim Suçlarının Analizi

add

5237 sayılı TCK kapsamında bilişim sistemine girme, sistemi engelleme, verileri bozma ve banka kartlarının kötüye kullanılması eylemleri ayrıntılı bir şekilde yaptırıma bağlanmıştır. Bu makalede, söz konusu bilişim suçlarının maddi ve manevi unsurları ile yargı kararları ışığında cezai sonuçları hukuki bir perspektifle incelenmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 30.01.2025

İnternet üzerinden bana şantaj yapan ve sahte bir hesap kullanan kişinin kimliğini bulmak için yurtdışındaki bir sosyal medya platformundan bilgi almamız mümkün mü?

add

Sahte hesapların arkasındaki gerçek kişilerin kimlik ve IP adresi gibi abone bilgilerinin tespiti, sınır ötesi suçların soruşturulmasında en çok aranan ve sürecin ilerlemesi için kritik öneme sahip verilerdendir. İkinci Ek Protokol kapsamında, yetkili makamlarımız doğrudan diğer bir taraf ülkedeki hizmet sağlayıcı ile iletişime geçerek bu bilgilerin ifşasını talep etmesine olanak tanıyan mekanizmalara sahiptir.

Soru & Cevap Güncelleme: 17.01.2026

Normalde abonelik ücretiyle girilen dijital film platformuna, internette bulduğum bir yöntemle para ödemeden kaçak giriyorum. Bunun yaptırımı normalden daha mı ağırdır?

add

Abonelik mantığıyla işleyen ve yalnızca belirli bir bedel karşılığında hizmet sunan dijital platformlara kaçak yollarla erişim sağlamanız hukuka aykırı bir fiil olup, yasalarımızda bu özel duruma ilişkin spesifik bir yaptırım kurgusu bulunmaktadır. Kanun koyucu, bilişim sistemine izinsiz girme eyleminin bedeli karşılığı yararlanılabilen sistemler üzerinde gerçekleştirilmesini bağımsız bir fıkrada ele almış ve standart giriş ihlallerinden ayırmıştır.

Soru & Cevap Güncelleme: 05.04.2025

İnternet şirketi beni arayıp telefonda onayımı alarak abonelik başlattı, ortada ıslak imzalı bir sözleşme yokken bana merkezi takip sistemi'nden icra takibi başlatabilirler mi?

add

İnternet hizmeti sunan şirket ile aranızda kalemle atılmış ıslak imzalı fiziki bir sözleşme metni bulunmasa dahi, tarafınıza Merkezi Takip Sistemi üzerinden icra takibi başlatılması hukuki açıdan ihtimal dahilindedir. Tüketici mevzuatına göre abonelik sözleşmeleri günümüz teknolojik imkanlarıyla ses kaydı alınarak veya dijital platformlardaki onay mekanizmaları kullanılarak, yani elektronik sözleşme formatında da geçerli bir biçimde kurulabilmektedir.

Müvekkil Değerlendirmeleri