Anasayfa Konular Tazminat Manevi Tazminat

Manevi Tazminat

Manevi Tazminat konusunda 2906 içerik listelendi.

Kişinin bedensel bütünlüğüne, onuruna, itibarına veya özel hayatına yönelik haksız saldırılar sonucu yaşadığı derin elem, keder ve psikolojik yıkımın hukuki yollarla telafisi manevi tazminatın konusudur. Bir zenginleşme aracı olmamakla birlikte, mağdurun ruhsal tatminini sağlamak ve faili caydırmak amacıyla hakkaniyete uygun, somut olayın ağırlığıyla orantılı bir bedelin hüküm altına alınması, zedelenen insan onurunun yasal bir onarımıdır.

AİHM L. VE DİĞERLERİ BN. 46949/21, 39759/22, 24989/22

Cinsel saldırı davalarında rıza eksikliği merkezdedir. Küçüklere yönelik cinsel eylemlerde kırılganlık değerlendirilmelidir. Yargısal kararlarda cinsiyetçi kalıp yargılar kullanılamaz. İkincil mağduriyet ayrımcılık yasağını ihlal edebilir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYRIMCILIK YASAĞITEHDİTMANEVİ TAZMİNATAİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) Oluşturma: 24.04.2025 · Güncelleme: 19.06.2025
AİHM PETRUZZO VE DİĞERLERİ BN. 1986/09 ve 67556/13

Müsadere işlemi ceza hukuku anlamında cezadır. Yargılanmayan üçüncü kişiye müsadere cezası uygulanamaz. Müsadere ölçülülük ve mülkiyet hakkı denetimine tabidir. Zamanaşımından düşme kararı müsadereye engel değildir.

AİHM R.M. BN. 34994/22

Kişisel alanın üç metrekarenin altında olması ihlaldir. Tutulma koşulları kümülatif etkiyle insan haysiyetini zedeleyebilir. Cezaevi tuvaletlerinde asgari mahremiyetin sağlanması devletin yükümlülüğüdür. Yetersiz fiziki şartlar aşağılayıcı muamele yasağını ihlal eder.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUMANEVİ TAZMİNATAİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) Oluşturma: 15.01.2026 · Güncelleme: 01.04.2026
AİHM SEYDİ VE DİĞERLERİ BN. 35844/17

Ayrımcı kimlik kontrolü özel hayata saygıyı ihlal eder. İstatistikler tek başına ayrımcılık karinesi oluşturmaya yetmez. Ciddi ve tutarlı emareler ispat yükünü devlete geçirir. Irksal profilleme iddiaları mahkemelerce özenle incelenmelidir.

AİHM İBRAHİM AKAN BN. 62611/17

Kötü muamele iddialarında etkin soruşturma yürütülmesi zorunludur. Kamu görevlilerinin soruşturulması idari izne tabi tutulamaz. Kolluk operasyonlarının planlama eksiklikleri resen soruşturulmalıdır. Kötü muamele vakalarında ispat yükü devlete aittir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUMANEVİ TAZMİNATAİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) Oluşturma: 25.11.2025 · Güncelleme: 03.01.2026
AİHM ALTINER AKINCI BN. 9570/23

Spor tahkim kurulları yeterli gerekçe sunmak zorundadır. İdarenin takdir yetkisi keyfi kullanılamaz. Mesleki dışlanmanın özel hayata etkisi ciddi olmalıdır. Zorunlu tahkim kararlarının yargısal denetimi etkili yapılmalıdır.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUMANEVİ TAZMİNATAİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) Oluşturma: 06.01.2026 · Güncelleme: 16.02.2026
AİHM ARVANITIS VE PHILELEFTHEROS BN. 49917/22

Basın özgürlüğü abartı ve kışkırtma hakkını içerir. Değer yargılarının ispatı hukuken zorunlu tutulamaz. Kamuoyu tartışmalarına katılanlar eleştiriye daha açık olmalıdır. Cezanın ağırlığı ifade özgürlüğü üzerinde caydırıcı etki yaratmamalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUHAKARETMANEVİ TAZMİNATAİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 25.01.2026
AİHM ATANASIJE RISTIC BN. 38336/21

Kayıt dışı gözaltı, kişi hürriyeti hakkının açık ihlalidir. Gözaltı işlemlerinde resmi tutanak tutulması kesin bir zorunluluktur. Yakalanan kişiye yakalama nedenleri derhal bildirilmek zorundadır. Özgürlüğünden yoksun bırakılan kişi derhal hâkim önüne çıkarılmalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUMANEVİ TAZMİNATGÖZALTIAİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) Oluşturma: 26.08.2025 · Güncelleme: 21.03.2026
AİHM A.W. BN. 1307/21

Biyolojik babanın soybağı davasına katılımı sağlanmalıdır. Aile hukuku davalarında makul süre aşımı hak ihlalidir. Çocukla kişisel ilişki kararları süratle infaz edilmelidir. Çocuğun üstün yararı ile babanın menfaati dengelenmelidir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUMANEVİ TAZMİNATAİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) Oluşturma: 09.10.2025 · Güncelleme: 14.11.2025
AİHM AZADLIQ NEWSPAPER BN. 12708/13

Basın özgürlüğü, güvenilir bilgi sağlama sorumluluğu gerektirir. Değer yargılarının bile yeterli olgusal temeli olmalıdır. Kamuya mal olmuş kişiler eleştiriye daha toleranslıdır. Orantısız tazminat cezaları ifade özgürlüğü üzerinde caydırıcıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUHAKARETMANEVİ TAZMİNATAİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) Oluşturma: 25.11.2025 · Güncelleme: 04.01.2026