Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Ömer Midyatlı Bn. 2022/109474

add
  • Adli kontrol tedbiri süresiz olarak uygulanamaz.
  • Yurt dışı yasağı aile hayatına müdahaledir.
  • Tedbirin devamında menfaat dengesi gözetilmelidir.
  • Mahkemeler kararlarında somut ve yeterli gerekçe sunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Güncelleme: 22.02.2026

AYM Ramazan Onur Karadeniz Bn. 2023/19773

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanına karşı dengeleyici güvence sağlanmalıdır.
  • İstinabe ile dinleme yüzleşme hakkını kesinlikle ortadan kaldıramaz.
  • Cezanın bireyselleştirilmesinde etkili beyan belirleyici delil sayılır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Sabır Salut Bn. 2023/101307

add
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet bedelindeki değer kaybı idarece telafi edilmelidir.
  • Gecikmiş ödemeler mülk sahibine olağan dışı külfet yükler.
  • Eksik bedel ödenmesi hakkaniyetli bir yargısal giderim sağlamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM 2022/76806 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atmada bedel değer kaybına uğratılamaz.
  • Enflasyon karşısında eriyen tazminat mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle idari başvuru yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Sedatullah Demir Bn. 2024/711

add
  • Kamulaştırmasız el atma kanunilik ilkesine aykırıdır.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi mülkiyet hakkını zedeler.
  • Kişilere şahsi ve olağan dışı külfet yüklenemez.
  • Mülkiyet hakkı ihlallerinde yeniden yargılama yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Senem Paşa Bn. 2022/55033

add
  • Mahkeme kararları doyurucu ve yeterli gerekçe içermelidir.
  • İddia ve savunmalar kararda ayrıntılı şekilde tartışılmalıdır.
  • Esaslı itirazların kanun yolu merciince karşılanması zorunludur.
  • Eksik inceleme gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Seniha Karakuş Ve Diğerleri Bn. 2021/5668

add
  • Dava açma süresi kusurun öğrenilmesinden başlar.
  • Aşırı şekilci süre hesabı mahkemeye erişimi engeller.
  • Yaşam hakkı ihlallerinde deliller titizlikle toplanmalıdır.
  • Hizmet kusuru iddiaları yargı mercilerince karşılanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Serkan Zirek Bn. 2023/29612

add
  • Kamulaştırma bedeli enflasyon karşısında değer yitirmemelidir.
  • Aşırı değer kaybı doğrudan mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Makul süre şikayetleri Tazminat Komisyonuna yöneltilmelidir.
  • Gecikmeler bireye şahsi ve olağan dışı külfet yükler.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Güncelleme: 30.03.2026

AYM 2023/101309 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatı enflasyonla eriyemez.
  • Mülkiyet hakkı değer kayıplarına karşı korunmalıdır.
  • Geciken tazminat bireye aşırı külfet yükler.
  • İhlalin telafisi için yeniden yargılama zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Ufuk Özcan Bn. 2022/42494

add
  • Sendikal faaliyetler nedeniyle fesih hak ihlalidir.
  • Barışçıl iş bırakma kanunsuz grev sayılamaz.
  • İşçilerin usulüne uygun uyarılması yasal zorunludur.
  • Makul süre şikayetleri tazminat komisyonuna yapılmalıdır.