Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 24.04.2025

AYM Celal İnedi Bn. 2021/50983

add
  • Tanıkların duruşmada dinlenmemesi hakkaniyeti zedeler.
  • Belirleyici tanık beyanları huzurda tartışılmalıdır.
  • Sanığa tanığı sorgulama imkânı mutlak sağlanmalıdır.
  • Karşı dengeleyici güvenceler olmaksızın mahkûmiyet kurulamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 25.03.2026

AYM Cemal Vatandaş Bn. 2020/37023

add
  • Tutuklu ve hükümlüler ifade özgürlüğüne sahiptir.
  • Radyo yayınına erişim haber alma hakkıdır.
  • Kısıtlamalar zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
  • Mahkeme kararları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 11.03.2025

AYM Cevdet Yavuz Bn. 2020/28581

add
  • İstinaf dilekçesi sadece karşı tarafa tebliğ edilir.
  • Aynı taraftaki kişilere tebligat zorunluluğu bulunmamaktadır.
  • Gereksiz tebliğ masrafı mahkemeye erişimi engeller.
  • Aşırı şekilci usul yorumları hak ihlali doğurur.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 05.03.2025

AYM Dilek Çetinkaya Ve Diğerleri Bn. 2020/22944

add
  • Yargılama sırasında kanunla tahsil imkânının kaldırılması ihlaldir.
  • Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkı korunmalıdır.
  • Kanuni düzenlemeyle dava yolunun etkisizleştirilmesi Anayasa'ya aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 26.03.2025

AYM Emine Nilüfer Yeşilkaya Bn. 2020/35055

add
  • Mahkemeler iddia ve savunmaları gerekçeli şekilde karşılamalıdır.
  • Davanın sonucunu değiştirebilecek itirazlar kesinlikle cevapsız bırakılamaz.
  • Esaslı delillerin incelenmemesi gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 03.04.2025

AYM Emrah Şeker Bn. 2020/25141

add
  • Banka hesabına konulan uzun süreli bloke ölçüsüzdür.
  • Ölçüsüz bloke işlemi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkı ihlallerinde manevi tazminata hükmedilebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 12.02.2025

AYM Ferhat Küçük Bn. 2020/19910

add
  • Arabuluculuk son tutanağı taraf iradelerini yansıtır.
  • Dava şartı incelemesinde aşırı şekilcilikten kaçınılmalıdır.
  • Usul kuralları hakkın özünü zedeleyecek şekilde yorumlanamaz.
  • Hak arama hürriyeti katı yorumlarla engellenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 29.12.2025

AYM Fulya Taş Ve Diğerleri Bn. 2020/1562

add
  • Mahkeme kararları yeterli ve makul gerekçe içermelidir.
  • Usule ilişkin kazanılmış haklar mahkemelerce gözetilmelidir.
  • İçtihat değişiklikleri kararlarda mutlaka gerekçelendirilmelidir.
  • Esaslı iddiaların karşılanmaması adil yargılanma hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 15.02.2025

AYM 2021/1997 Bn.

add
  • Hukuka aykırı dinleme kayıtları derhâl imha edilmelidir.
  • Kayıtların imha edilmeyerek alenileştirilmesi tazminat sorumluluğu doğurur.
  • Savcı ve hâkim hatalarına karşı tazminat yolu etkin işletilmelidir.
  • Derece mahkemeleri, emsal kararlardaki çelişkileri gidermekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 18.12.2025

AYM Hans Jürgen Peter Louven Bn. 2020/21147

add
  • Devlet yabancıların ikametini denetleme yetkisine sahiptir.
  • Sınır dışı işlemleri devletin egemenlik alanındadır.
  • Aile hayatı ile kamusal menfaat adilce dengelenmelidir.
  • Millî güvenlik tahdit kodları için meşru amaçtır.