Tazminat

• Usuli kazanılmış hak ilkesi kamu düzenindendir.
• Fazlaya ilişkin hak saklı tutulmadan yapılan ıslah bağlayıcıdır.
• Haksız fiil tazminatında faiz başlangıcı olay tarihidir.
• Islah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi hukuka aykırıdır.

• İmzalı ücret bordrosu sahteliği kanıtlanana kadar kesin delildir.
• Husumetli tanık beyanı tek başına ispata yeterli değildir.
• Banka ödeme kayıtları alacak hesaplamalarında mutlak incelenmelidir.
• İhtirazi kayıtsız bordronun aksi ancak yazılı delille ispatlanır.

• Tüm hastalıklar meslek hastalığı yönünden incelenmelidir.
• Sağlık kurulu kararlarına karşı itiraz süresi verilmelidir.
• Çelişkili sağlık raporları Adli Tıp Kurumunca giderilmelidir.
• Meslek hastalığı tespiti davası bekletici mesele yapılmalıdır.

• İşveren her türlü güvenlik tedbirini almalıdır.
• Geçici iş göremezlik süresi maddi zarardır.
• Teknik güvenlik kuralları objektif kusur kriteridir.
• Sürekli iş göremezlik olmasa da tazminat istenebilir.

• Belirli süreli sözleşmenin geçersizliği işverence ileri sürülemez.
• Mahkeme sözleşme türünü resen belirsiz süreli sayamaz.
• Haklı fesheden işçi bakiye süre ücreti isteyemez.
• Haklı fesheden taraf uygun maddi tazminat isteyebilir.

• İş ilişkisi sürerken kıdem arabuluculuğa konu edilemez.
• Uyuşmazlık yokken ihtiyari arabuluculuk tutanağı düzenlenemez.
• Arabuluculuk ödeme belgesi aracı olarak kullanılamaz.
• Sözleşme devam ederken yapılan arabuluculuk geçersizdir.

Kişisel verilerin korunması, Türk hukukunda hem anayasal bir temel hak hem de özel hukuk kapsamında korunan bir kişilik değeridir. Bireylerin verileri üzerindeki hakimiyeti, Anayasa'nın özel hayatın gizliliği hükümleriyle güvence altına alınırken, Medeni Kanun ve Borçlar Kanunu çerçevesinde hukuka aykırı müdahalelere karşı etkin yollar sunulur.

Bilişim teknolojileriyle ortaya çıkan büyük veri evreni, yenilikçi fırsatlar sunarken kişisel verilerin korunması hususunda ciddi hukuki sorunları tetiklemektedir. Bu makalede, büyük veri işleme operasyonlarının ve özel hayatın gizliliğinin, Avrupa Birliği ile Türk mevzuatındaki hukuki kalkanları uzman bir perspektifle incelenmektedir.

Kişisel verilerin gizliliği ve korunması, gelişen teknolojilerle birlikte hukukun en temel tartışma alanlarından biri haline gelmiştir. Bu makalede, kişisel verilerin hukuki niteliği, işlenme ilkeleri, mevzuattaki yeri ve gizlilik sözleşmelerinin ihlali halinde başvurulabilecek hukuki yollar uzman bir bilişim hukuku perspektifiyle incelenmektedir.

Bilişim sistemlerinde uygulanan arama, kopyalama ve elkoyma tedbirlerinin icra süreci, bu kararlara karşı başvurulabilecek itiraz kanun yolları ve tedbirin hukuka aykırı veya ölçüsüz uygulanması neticesinde doğan zararların tazmini süreçleri, güncel ceza muhakemesi hukuku ve yargı içtihatları çerçevesinde hukuki boyutuyla incelenmektedir.