Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ Kesin Delil

Kesin Delil

Hakimin takdir yetkisini ortadan kaldıran ve mahkemeye sunulduğu anda iddia edilen vakıanın ispatlanmış sayılmasını emreden hukuki kanıtlardır. İkrar, kesin hüküm veya usulüne uygun düzenlenmiş resmi senet gibi kesin deliller, yargılamanın kaderini tek bir belge veya beyanla doğrudan belirleme gücüne sahip olduğundan; bu delillerin elde edilmesi, sunulması veya aksinin ispatlanması sıfır hata prensibiyle yönetilmesi gereken usul adımlarıdır.

Sorumsuzluk Beyanı

Bu web sitesinde yayımlanan tüm içerikler, makaleler ve hukuki değerlendirmeler yalnızca genel bilgilendirme amacı taşımakta olup; hiçbir koşulda hukuki mütalaa, profesyonel danışmanlık veya yönlendirme niteliği taşımamaktadır.

Hukuk sistemi; sürekli güncellenen mevzuatlar, değişen yüksek mahkeme içtihatları ve dinamik usul kurallarıyla şekillenir. Bu itibarla, sitede yer alan bilgi ve belgelerin yayınlandığı an itibarıyla güncel veya somut olayınızın spesifik detaylarına birebir uygun olduğu garanti edilmemektedir. Sitede yer alan genel geçer bilgilere dayanılarak tek taraflı hukuki işlem yapılması, dava açılması veya savunma kurgulanması telafisi imkansız hak kayıplarına yol açabilir.

Web sitesinin ziyaret edilmesi, içeriklerin okunması, indirilmesi veya iletişim kanalları üzerinden tarafımızla irtibata geçilmesi, ziyaretçi ile aramızda herhangi bir şekil ve şartta 'avukat-müvekkil ilişkisi' tesis etmez. Her hukuki ihtilaf; kendi özel şartları, delilleri ve mevzuatı ışığında, alanında uzman bir avukat tarafından bağımsız ve detaylı olarak değerlendirilmelidir.

Bu platformda sunulan içeriklerin hukuki bir dayanak olarak kullanılması neticesinde atılacak adımlardan, yapılabilecek hatalı yorumlamalardan ve doğrudan veya dolaylı olarak doğabilecek her türlü maddi/manevi zarardan dolayı hiçbir hukuki, cezai veya idari sorumluluk kabul edilmemektedir. Hukuki güvenliğiniz ve haklarınızın tesisi için, karşılaştığınız uyuşmazlıklarda mutlaka doğrudan profesyonel avukatlık desteği almanız önemle önerilir.

Karar Bülteni Oluşturma: 07.04.2026 · Yayınlanma: 07.04.2026

AİHM 19083/20 Bn.

add
  • Hapishanede hastalık kapılması doğrudan ihlal sayılmaz.
  • Tıbbi müdahalenin hızı ve niteliği belirleyicidir.
  • Asgari ağırlık eşiği aşılmadıkça ihlal doğmaz.
  • Usuli gecikmeler esasa girilmesini engellemiyorsa ihlal yaratmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.09.2025 · Güncelleme: 22.11.2025

AİHM Farmanyan Ve Diğerleri Bn. 15998/11

add
  • Ölümcül güç kullanımı mutlak zorunluluk taşımalıdır.
  • Kolluk kuvvetlerinin orantısız gücü yaşam hakkını ihlal eder.
  • Devletler ölüm olaylarını etkili bir şekilde soruşturmalıdır.
  • Toplumsal olaylarda göz yaşartıcı gaz dikkatli kullanılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AİHM Jaklová Ve Diğerleri Bn. 38342/23

add
  • Yaşam hakkı kapsamında etkili soruşturma yükümlülüğü esastır.
  • Sağlık hizmetlerinde kusur yargısal denetime tabi olmalıdır.
  • Bilirkişi raporları mahkemelerce titizlikle ve dikkatle incelenmelidir.
  • Tıbbi ihmal davaları makul sürede hızla sonuçlandırılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 01.10.2025 · Yayınlanma: 01.10.2025

AYM Y.y. Bn. 2020/16156

add
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek delil olamaz.
  • Tanıkların duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanlarına dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
  • İfade tutanaklarının duruşmada okunması yeterli değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 01.05.2025

AYM 2022/69463 Bn.

add
  • Kolluk tutanakları aksi ispatlanabilir hukuki karinelerdir.
  • Salt tutanağa dayanılması otomatik suçluluk doğurmaz.
  • İspat yükünün ters çevrilmemesi silahların eşitliği gereğidir.
  • İdari işlemlerde hukuka uygunluk karinesi asıldır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.10.2025 · Yayınlanma: 14.10.2025

AYM Musa Çelebi Bn. 2022/23867

add
  • Kolluk tutanaklarına mutlak üstünlük tanınması adil yargılanmayı zedeler.
  • Kamu gücü karşısında birey dezavantajlı konuma düşürülmemelidir.
  • Tutanakların gerçekliği karinesi aksi ispat edilebilir niteliktedir.
  • Mahkemeler başvurucunun savunma delillerini titizlikle incelemekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM Fuat Öztürk Bn. 2021/56782

add
  • Hizmet tespiti davalarında resen araştırma ilkesi geçerlidir.
  • Prime esas kazanç tespiti kamu düzenine ilişkindir.
  • Kesinleşmiş mahkeme kararları gerekçesiz şekilde göz ardı edilemez.
  • Esaslı iddiaların karşılanmaması gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Güncelleme: 19.01.2026

AYM Mustafa Yanık Bn. 2020/38906

add
  • İdari işlemlerde kolluk tutanakları kesin delil sayılamaz.
  • Vatandaşın sunduğu somut deliller mutlaka mahkemece değerlendirilmelidir.
  • Şekli mahkeme incelemeleri vatandaşın mülkiyet hakkını zedeler.
  • Hatır taşımacılığı ticari yolcu taşıma kapsamında değerlendirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Murat Polat Bn. 2021/44845

add
  • HTS kayıtları tek başına örgüt üyeliğini kanıtlamaz.
  • Gizli tanık raporları duruşmada mutlaka tartışılmalıdır.
  • Örgüte müzahir kurumda çalışmak kesin delil değildir.
  • Esaslı savunmalar gerekçeli kararda mutlaka karşılanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.09.2024 · Güncelleme: 28.06.2025

AYM Akif Özecik Bn. 2020/29352

add
  • Ceza beraati disiplin cezasını doğrudan ortadan kaldırmaz.
  • İdari yargı kararında suçlu ibaresi kullanılmamalıdır.
  • Disiplin makamları daha hafif ispat külfetine dayanabilir.
  • Masumiyet karinesi idari yargılamada da gözetilmelidir.