Anasayfa Konular İşçi Hakları İşçilik Alacakları

İşçilik Alacakları

İşçilik Alacakları konusunda 53 içerik listelendi.

YARGITAY 9. HD 2016/13800 E. 2020/1104 K.

Kullanılan yıllık izinler için ücret talep edilemez. Kıdem faizi başlangıcı için fesih tarihi belirtilmelidir. Çoklu davalılarda vekâlet ücreti infazı tereddütsüz olmalıdır.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMAİŞÇİLİK ALACAKLARI Oluşturma: 23.01.2020 · Güncelleme: 30.10.2025
YARGITAY 9. HD 2016/1491 E. 2019/11326 K.

Hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılamaz. Maktu ücrette genel tatil ilavesi bir yevmiyedir. Takdiri indirim bilirkişinin hesapladığı bedel üzerinden yapılır. Hesaplama hatası ve usul aykırılığı bozma nedenidir.

Karar Bülteni GENEL TATİL ÜCRETİKIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMAİŞÇİLİK ALACAKLARI Oluşturma: 16.05.2019 · Güncelleme: 05.11.2025
YARGITAY Hukuk Genel Kurulu 2016/1599 E. 2016/969 K.

Mobbing eylemleri işçi için haklı fesih nedenidir. İşçi lehine olan deliller eksiksiz incelenmelidir. Fesih sebebinin ispatında e-postalar delil niteliğindedir.

Karar Bülteni HAKARETİŞÇİLİK ALACAKLARIBEZDİRİ (PSİKOLOJİK TERÖR)KIDEM TAZMİNATIİHBAR TAZMİNATI Oluşturma: 12.10.2016 · Güncelleme: 22.12.2025
YARGITAY 9. HD 2016/18054 E. 2020/6134 K.

Alt işveren işçisi ilave tediye talep edemez. İlave tediye hakkı kamu personeline özgüdür. Üniversiteler yargı harçlarından yasal olarak muaftır. Harçtan muaf kuruma harç masrafı yükletilemez.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIİŞÇİLİK ALACAKLARI Oluşturma: 22.06.2020 · Güncelleme: 12.10.2025
YARGITAY 9. HD 2016/24338 E. 2020/9613 K.

Kısmi ifayı kabul zorunluluğu bulunmamaktadır. Kıdem tazminatı faizi fesih tarihinden başlar. Çelişkili yıllık izin belgelerinde işçi isticvap edilmelidir. Hakimin davayı aydınlatma ödevi gözetilmelidir.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIHAKARETİŞÇİLİK ALACAKLARI Oluşturma: 28.09.2020 · Güncelleme: 29.06.2025
YARGITAY 9. HD 2016/30329 E. 2020/14720 K.

Belirsiz alacak davasında ıslaha karşı zamanaşımı ileri sürülemez. Islaha karşı zamanaşımı def'inin hukuki bir sonucu yoktur. Zamanaşımı davanın açıldığı tarihte tüm alacak için kesilir.

Karar Bülteni FAZLA ÇALIŞMAİŞÇİLİK ALACAKLARI Oluşturma: 04.11.2020 · Güncelleme: 14.12.2025
YARGITAY 9. HD 2016/4554 E. 2019/13369 K.

Yıllık izin kullanımının ispat yükü işverendedir. İmzasız izin cetveli yasal ispat vasıtası sayılamaz. İzin hesabı işçinin imzasını taşıyan belgelere dayanmalıdır. Reddedilen manevi tazminat için maktu vekalet ücreti ödenir.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIMANEVİ TAZMİNATİŞÇİLİK ALACAKLARIYILLIK İZİN Oluşturma: 17.06.2019 · Güncelleme: 07.11.2025
YARGITAY 22. HD 2017/14679 E. 2018/21020 K.

Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla doğrudan bağlıdır. Talep edilmeyen bir husus davada tartışılamaz. Talep aşılarak hüküm kurulması usule aykırıdır.

Karar Bülteni MANEVİ TAZMİNATİŞÇİLİK ALACAKLARITEHDİT Oluşturma: 04.10.2018 · Güncelleme: 18.05.2025
YARGITAY 22. HD 2017/32930 E. 2017/11276 K.

Bozma kararından sonra ıslah yapılması mümkün değildir. Islah işlemi ancak tahkikat bitene kadar yapılabilir. Bozmadan sonraki ıslaha dayalı hüküm kurulması isabetsizdir.

Karar Bülteni GENEL TATİL ÜCRETİKIDEM TAZMİNATIİŞÇİLİK ALACAKLARI Oluşturma: 16.05.2017 · Güncelleme: 03.12.2025
YARGITAY 22. HD 2018/15262 E. 2018/27075 K.

Süresinde yapılmayan ıslah işlemi hukuken tamamen geçersizdir. Kanuni süresi kaçırıldığında ıslah hiç yapılmamış sayılır. Mahkeme dava dilekçesindeki ilk taleplerle bağlı kalmalıdır. Usul kuralları tarafların hukuki güvenliğini sağlamaya yöneliktir.

Karar Bülteni MANEVİ TAZMİNATİŞÇİLİK ALACAKLARI Oluşturma: 13.12.2018 · Güncelleme: 04.07.2025