Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Güncelleme: 10.01.2026

AYM Fatih Günaydın Bn. 2019/35578

add
  • Kanun yolları bildirimindeki eksiklikler vatandaşa yüklenemez.
  • Süre tutum dilekçesi sonrası gerekçe bildirimi zorunludur.
  • Eksik ihtar mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Güncelleme: 26.10.2025

AYM Habil Faruk Eren Bn. 2022/30775

add
  • Tanık sorgulama hakkı mutlak bir hak değildir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek belirleyici delil olmamalıdır.
  • Sanığın kendi ikrarı mahkûmiyette esaslı delil sayılabilir.
  • Hükümde başkaca güçlü deliller varsa ihlal oluşmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Yayınlanma: 25.06.2025

AYM Hüseyin Hakan Öcal Bn. 2021/52277

add
  • Kesinleşmiş mahkûmiyet olmadan kişi suçlu ilan edilemez.
  • İdari kararlarda kullanılan dil masumiyet karinesini zedelememelidir.
  • İnfaz kurumu kararlarında suçluluğa dair kanaat belirtilemez.
  • Masumiyet karinesi idari makamları da bağlar.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Güncelleme: 29.03.2026

AYM 2021/56334 Bn.

add
  • Tıbbi ihmal iddialarında etkili yargısal denetim şarttır.
  • Aydınlatılmış onam iddiaları özenle ve titizlikle incelenmelidir.
  • Derece mahkemeleri eksik incelemeyle davayı reddedemez.
  • Yaşam hakkının usul boyutu etkin soruşturmayı gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Yayınlanma: 25.06.2025

AYM Mert Ekinci Bn. 2021/43584

add
  • Kötü muamele iddiaları tıbbi raporla desteklenmelidir.
  • Etkili soruşturmada tüm deliller eksiksiz toplanmalıdır.
  • Barışçıl gösteri hakkı kategorik yasaklarla engellenemez.
  • Müdahale zorunlu toplumsal bir ihtiyacı karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Yayınlanma: 25.06.2025

AYM Mustafa Kemal Öztürk Bn. 2020/38064

add
  • Esaslı iddialar gerekçeli kararda mutlaka karşılanmalıdır.
  • Ardışık arama tespiti teknik analize dayanmalıdır.
  • Savunma delilleri mahkemece titizlikle incelenmelidir.
  • Gerekçesiz mahkûmiyet adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Güncelleme: 09.09.2025

AYM Okan Demir Bn. 2021/66000

add
  • OHAL işlemleri komisyon tarafından incelenmelidir.
  • Mahkemeler dosyaları OHAL Komisyonuna göndermekle yükümlüdür.
  • Davanın esastan reddi mahkemeye erişimi engeller.
  • Komisyona devredilmeyen davalar hak ihlali yaratır.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Yayınlanma: 25.06.2025

AYM Osman Sunan Bn. 2021/56343

add
  • Esaslı iddia ve itirazlar mutlaka karşılanmalıdır.
  • Bilirkişi raporuna somut itirazlar gerekçelendirilmelidir.
  • Kanun yolu mercileri esaslı iddiaları incelemelidir.
  • İlgisiz ve soyut gerekçeler hakkı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Güncelleme: 11.01.2026

AYM 2022/22165 Bn.

add
  • Tanığın kimliğini gizlemek için makul gerekçe bulunmalıdır.
  • Belirleyici delil gizli tanıksa dengeleyici güvence şarttır.
  • Sanığın tanığı doğrudan sorgulayamaması adil yargılanmayı zedeler.
  • Yeterli gerekçe gösterilmeden gizli tanık uygulamasına başvurulamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Yayınlanma: 25.06.2025

AYM 2023/97399 Bn.

add
  • AİHM ihlal kararları yeniden yargılama sebebidir.
  • Yeniden yargılama talepleri titizlikle incelenmelidir.
  • AİHM kararlarının uygulanmaması anayasal hakları ihlal eder.
  • Toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı güvence altındadır.