Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 13.06.2025

AYM Murat Canşad Bn. 2021/3525

add
  • Mahpusların süreli yayın satın alma hakkı vardır.
  • Yayın talepleri idarece mutlaka değerlendirmeye alınmalıdır.
  • Yargı mercileri şikayetleri eksiksiz incelemekle yükümlüdür.
  • İdari ve yargısal suskunluk başvuru hakkını zedeler.
CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ ETKİLİ BAŞVURU HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 20.10.2025

AYM Murat Kakül Bn. 2023/23222

add
  • Kamulaştırmasız el atmada tazminat değer kaybına uğratılamaz.
  • Enflasyon kaynaklı değer kaybı mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Bedelin enflasyon karşısında erimesi olağan dışı külfet yaratır.
  • İhlalin giderimi için yeniden yargılama yapılması hukuki zorunluluktur.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MANEVİ TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU MÜLKİYET HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 03.02.2026

AYM Oktay Keskin Bn. 2021/23756

add
  • Kanun değişikliği etkili başvuru hakkını zedeleyemez.
  • Mülkiyet hakkı yargısal yollarla etkin korunmalıdır.
  • Alacağın tahsilini imkânsızlaştıran düzenlemeler ihlal sebebidir.
  • Yargılama sırasındaki yasa değişikliği mağduriyet yaratmamalıdır.
MÜLKİYET HAKKI MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ETKİLİ BAŞVURU HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 30.03.2026

AYM Rıza Aydemir Bn. 2020/712

add
  • Mahkemeye erişim hakkı usuli retlerle kısıtlanamaz.
  • OHAL komisyonuna gönderilmeyen dosyalar hak ihlalidir.
  • Yargısal denetim imkânı keyfiliğe karşı temel güvencedir.
ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 10.10.2025

AYM Salihe Aydeniz Bn. 2020/38026

add
  • Orantılı güç kullanımı kötü muamele sayılmaz.
  • Direnci kırmak için zor kullanmak hukuka uygundur.
  • Kamera kayıtlarıyla aydınlatılan olayda takipsizlik verilebilir.
  • Münferit polis müdahaleleri toplantı hakkını engellemez.
HASTA HAKLARI TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ HAKKI GÖZALTI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 17.10.2025

AYM Satu Altınağ Ermiş Ve Diğerleri Bn. 2023/1270

add
  • Mülkiyet hakkına müdahale ölçülü olmalıdır.
  • Tazminatsız mülkiyet devri ağır külfet yaratır.
  • Kamu yararı, daha hafif müdahaleyle sağlanabilir.
  • Devir imkânı tanınmaması orantısız bir işlemdir.
KAMU YARARI MÜLKİYET HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 20.11.2025

AYM Seyfettin Bayar Bn. 2023/39725

add
  • Kamulaştırmasız el atma işlemi kanunilik ilkesine aykırıdır.
  • Tazminat bedeli enflasyon karşısında değer kaybına uğratılamaz.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkına orantısız bir müdahaledir.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyon yolu tüketilmelidir.
CEZA HUKUKU MÜLKİYET HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 09.02.2025

AYM Şükrü Oral Ve Diğerleri Bn. 2023/12218

add
  • Kamulaştırmasız el atma anayasal hak ihlalidir.
  • Tazminat bedelinin enflasyon karşısında erimesi haksızlıktır.
  • Uzun yargılama şikayetlerinde tazminat komisyonuna başvurulmalıdır.
KAMU YARARI MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MÜLKİYET HAKKI ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 18.07.2024 · Güncelleme: 14.01.2026

AYM Alparslan Efe Ataoğlu Ve Diğerleri Bn. 2020/36363

add
  • Zararın sonradan anlaşıldığı durumlarda dava süresi uzar.
  • Dava açma süresinin katı yorumlanması hak ihlalidir.
  • Süre aşımı kararları mahkemeye erişim hakkını engelleyemez.
  • Kesin zararın öğrenilme tarihi dava süresini başlatır.
USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU HASTA HAKLARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 18.07.2024 · Güncelleme: 04.03.2026

AYM Aytekin Bingöl Bn. 2021/34078

add
  • Esaslı iddialar mahkemelerce mutlaka karşılanmalıdır.
  • Bilirkişi raporları taraflara mutlaka tebliğ edilmelidir.
  • Matbu gerekçeler adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Savunma hakkının kısıtlanması ihlal sonucunu doğurur.
HUKUKA AYKIRILIK BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward