Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Yayınlanma: 12.06.2025

AYM Nazan Albayrak Bn. 2021/29399

add
  • Vakıf üniversitesi öğretim elemanları idari yargıya tabidir.
  • Görevsizlik kararı verilmesi mahkemeye erişim hakkını ihlal etmez.
  • Usul ekonomisi yargı yolu kısıtlamaları için meşru amaçtır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 04.10.2025

AYM 2021/54737 Bn.

add
  • Dava açma süresinin yorumu erişimi engellememelidir.
  • Sözleşme türünün tespiti süre başlangıcında kritiktir.
  • Esaslı itirazların mahkemelerce incelenmemesi ihlaldir.
  • Şekli ve katı yorumlar mahkemeye erişimi sınırlar.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 07.02.2026

AYM Önder Al Ve Zeki Temel Bn. 2021/13161

add
  • Avukatla görüşmenin kısıtlanması kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
  • Görüşme kısıtlamaları zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
  • Müdahalenin ölçülülüğü kararlarda somut gerekçelerle gösterilmelidir.
  • Genel ve soyut istihbaratlarla avukat mahremiyeti sürekli kaldırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 16.01.2026

AYM Orhan Orhan Bn. 2021/39795

add
  • Adli yardım taleplerinde matbu gerekçelerle ret kararı verilemez.
  • Yargılama giderleri mahkemeye erişim hakkını imkânsız kılmamalıdır.
  • Ekonomik yoksulluk belgelerle ispatlandığında adli yardım sağlanmalıdır.
  • Aşırı harç yükü mahkemeye erişim hakkına ölçüsüz müdahaledir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 19.11.2025

AYM Öznur Deger Bn. 2023/4387

add
  • Kısıtlamanın gerekliliği yargı mercilerince açıkça ortaya konulmalıdır.
  • Savunma hakkını ihlal eden kısıtlamalar özgürlük hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Yayınlanma: 12.06.2025

AYM Sedat Yılmaz Bn. 2023/56944

add
  • Dosyaya erişim kısıtlaması somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Erişim kısıtlaması savunma hakkını ölçüsüzce engellememelidir.
  • Kısıtlamanın amacı tehlike ihtimaliyle açıklanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 04.01.2026

AYM Abdullah Aki Ve Mustafa Altun Bn. 2020/25193

add
  • Mahpusların mektuplarının keyfî kaydedilmesi haberleşme hürriyetini ihlal eder.
  • Telefon görüşmelerinin sınırları belirsiz kaydedilmesi hukuka aykırıdır.
  • Kapalı görüşlerin sistematik dinlenmesi özel hayata müdahaledir.
  • Kişisel verilerin muhafazası kanuni güvencelere bağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 24.04.2025

AYM Erhan Girgin Bn. 2021/20981

add
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle soruşturulmalıdır.
  • Soruşturma makul bir özenle yürütülmelidir.
  • Kötü muameleye göz yumanlar da soruşturulmalıdır.
  • Etkili soruşturma yıllarca sürüncemede bırakılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 17.10.2025

AYM Eylem Güven Bn. 2021/45369

add
  • Boşanma davasının makul sürede bitirilmesi anayasal yükümlülüktür.
  • Uzayan boşanma davaları evlenme hakkını doğrudan ihlal edebilir.
  • Makul süreyi aşan yargılamalar özel hayata orantısız külfet yükler.
  • Bireyin yeni bir aile kurma iradesi devlet tarafından korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 21.03.2026

AYM Gökhan Gündüz Bn. 2021/26425

add
  • Kitaplara erişim ifade özgürlüğü kapsamındadır.
  • Bandrol eksikliği tek başına kısıtlama olamaz.
  • Yayın kısıtlamaları somut güvenlik riski gerektirir.
  • Mahkemeler itirazlara yeterli gerekçe sunmak zorundadır.