Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 19.10.2025

AYM Tarık Gündüz Bn. 2020/27274

add
  • Bilirkişi ücretinin emsallerine göre düşük olması hakkaniyetsizdir.
  • Emeğiyle orantılı ücret alınması meşru bir beklentidir.
  • Alacağın gecikerek ödenmesi enflasyon karşısında değer kaybettirir.
  • Ücret takdirinde idarenin bariz takdir hatası denetlenebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 19.04.2025

AYM Ümit Kartal Bn. 2021/60615

add
  • Sonuca etkili iddialar kararda gerekçelendirilmelidir.
  • Esaslı savunmaların cevapsız bırakılması ihlal nedenidir.
  • Gerekçesiz ağırlaştırıcı neden uygulanması hukuka aykırıdır.
  • Yargı mercileri somut itirazları karşılamakla yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 28.03.2026

AYM 2022/49086 Bn.

add
  • Kanuni düzenleme alacak tahsilini imkânsız kılamaz.
  • Alacağın tahsil edilememesi mülkiyet hakkına müdahaledir.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyetle bağlantılı korunmalıdır.
  • Yargılama sırasındaki yasa değişikliği hak aramasını engelleyemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 10.11.2025

AYM Zeki Uğuz Bn. 2022/31883

add
  • Kanuni düzenlemeyle tahsil imkânının kaldırılması hak ihlalidir.
  • Mülkiyet hakkı, etkili başvuru hakkıyla doğrudan bağlantılıdır.
  • Hukuki mekanizmaların işlevsiz bırakılması mülkiyet hakkını zedeler.
  • İhlalin giderimi için yeniden yargılama yapılması zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 02.11.2025

AYM Ahmet Yapici Ve Sinan Daniş Bn. 2020/38714

add
  • Gözaltındaki yaralanmalar inandırıcı bir şekilde açıklanmalıdır.
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Delillendirilmeyen soyut şiddet iddiaları dayanaktan yoksundur.
  • Soruşturmada fail memurların ifadelerine başvurulması zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 06.10.2025

AYM Ali Koç Bn. 2021/51497

add
  • Kamu görevlisi tarafsızlık yükümlülüğüne uymak zorundadır.
  • Din görevlileri siyasi faaliyette bulunamaz.
  • Tarafsızlığın yitirilmesi kamu hizmetini olumsuz etkiler.
  • Kamu görevlisinin apolitik görünmesi esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 17.02.2026

AYM Ali Şimşek Ve Diğ. Bn. 2021/9020

add
  • Mahpusların cenaze izni talepleri özenle değerlendirilmelidir.
  • Salgın hastalık riski genel geçer ret gerekçesi olamaz.
  • Cenazeye katılım sağlanamıyorsa taziye ziyareti alternatifi değerlendirilmelidir.
  • Mahpusların aile bağlarının sürdürülmesi pozitif bir yükümlülüktür.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Yayınlanma: 12.03.2025

AYM Andaç Turizm Ltd. Şti. Bn. 2022/284

add
  • İhale bedeli dava süresince nemalandırılmalıdır.
  • Devletin icra sürecini hızlı sonuçlandırma yükümlülüğü vardır.
  • Paranın enflasyon karşısında değer kaybı önlenmelidir.
  • Geciken iade işlemleri mülkiyet hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 30.01.2026

AYM Arif Çiçektakan Ve Diğerleri Bn. 2020/13428

add
  • Kamulaştırma bedelinde enflasyon farkı telafi edilmelidir.
  • Geciken ödemelerde değer kaybı orantısız külfettir.
  • Mülkiyet hakkı eksik ödemeyle ihlal edilemez.
  • Gerçek bedel ile ödenen bedel dengeli olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 20.11.2025

AYM Ferhat Arslaner Ve Gürkan Ekicikol Bn. 2020/11153

add
  • Mahpusların çocuklarıyla görüşme hakkı gözetilmelidir.
  • Görüş günleri çocukların eğitimine göre ayarlanmalıdır.
  • Aile bağlarının sürdürülmesi devletin pozitif yükümlülüğüdür.
  • Kısıtlamalarda çocuğun üstün yararı dikkate alınmalıdır.