Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 07.03.2026

AYM İbrahim Göğenur Bn. 2021/28432

add
  • Yargılama sürerken yasa değişikliğiyle hakkın engellenmesi ihlaldir.
  • Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkı güvencededir.
  • Kanuni düzenleme yargıdaki hak arama yollarını kapatamaz.
  • İhlalin sonuçlarının giderimi için yeniden yargılama zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 21.10.2025

AYM İsmail Sarı Ve Nermin Sarı Bn. 2021/36052

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsili engellenemez.
  • Tahsil imkânının kaybı etkili başvuru hakkını zedeler.
  • Mülkiyet hakkı, etkili başvuru yoluyla güvence altına alınır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 24.01.2025

AYM Keskin Kalem Yay. A.ş. Vd. Bn. 2019/20812

add
  • İnternet haberlerine erişim engeli istisnai durumlarda uygulanmalıdır.
  • İlk bakışta ihlal doktrini katı şartlar altında titizlikle işletilmelidir.
  • Kamuoyunu ilgilendiren haberler basın özgürlüğü güvencesi kapsamındadır.
  • Mağdur çocuğun üstün yararı ile basın özgürlüğü adil dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 17.06.2025

AYM Mehmet Emin Akgün Bn. 2020/31479

add
  • Kolluk görevlilerinin güç kullanımı orantılı olmalıdır.
  • Sağlık raporları kolluk tutanaklarıyla uyumlu olmalıdır.
  • Etkili soruşturma için derhâl harekete geçilmelidir.
  • Soyut iddialar kötü muamele ihlali sayılmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 06.08.2025

AYM Merve Berrin Bostan Bn. 2020/39725

add
  • Temyizde duruşma yapılması mahkemenin takdirindedir.
  • Sözlü yargılanma hakkı mutlak bir hak değildir.
  • Her ceza davasında temyiz duruşması zorunlu değildir.
  • Yargılamanın bütününün hakkaniyeti esas alınarak değerlendirilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 21.02.2025

AYM Murat Kandil Bn. 2021/19333

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak hakkı ortadan kaldırılamaz.
  • Yargılama sürerken tahsil imkânı yok edilemez.
  • Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkı esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 27.01.2025

AYM Necmettin Demir Bn. 2021/2616

add
  • Kamu hizmeti aile hayatını ölçüsüz zedelememelidir.
  • Aile birliği ile kamu yararı dengelenmelidir.
  • Atamalarda eş durumu mazereti gözetilmelidir.
  • Yargı kararları yeterli ve makul gerekçe içermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 24.05.2025

AYM Rometa Kodzokova Bn. 2020/21825

add
  • HAGB ile birlikte müsadere infazı yapılamaz.
  • Müsadere kararının denetimsiz infazı külfet oluşturur.
  • Mülkiyet hakkına ölçüsüz müdahale hukuka aykırıdır.
  • Kanun yolu kapalı müsadere işlemi ihlaldir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 01.07.2025

AYM Selman İrtegün Bn. 2019/15522

add
  • Tanığı sorgulama imkanı adil yargılanmanın bir gereğidir.
  • Belirleyici tanık beyanları sanık tarafından sorgulanabilmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek başına hükme esas alınamaz.
  • Duruşmada hazır edilmeyen tanık için geçerli neden sunulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 23.02.2026

AYM Tahsin Akkaya Bn. 2021/50889

add
  • Gerekçesiz kısa kararın tefhimi istinaf süresini başlatmaz.
  • Karar gerekçesi tebliğ edilmeden kanun yolu süresi işlemez.
  • Gerekçe bilinmeden kanun yoluna başvurma beklentisi ağır külfettir.
  • Sürenin tefhimle başlatılması mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.