Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 27.03.2026

AYM Fadime Özbağ Bn. 2021/32820

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsilinin engellenmesi ihlaldir.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yoluyla güvence altındadır.
  • Makul süre şikâyetlerinde öncelikle komisyon yolu tüketilmelidir.
MÜLKİYET HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 09.07.2025

AYM Fatma Fırat Ve Diğerleri Bn. 2022/74726

add
  • Haksız tutma tazminatı önemsiz miktarda olmamalıdır.
  • Tazminat miktarı emsal kararlara göre düşük kalamaz.
  • Manevi tazminat somut olayın şartlarına göre belirlenmelidir.
  • Mahkemeler güncel yargısal standartları gözetmek zorundadır.
CEZA HUKUKU USUL HUKUKU MADDİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) GÖZALTI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 30.03.2026

AYM Fatma Pasinlioğlu Ve Diğerleri Bn. 2021/57715

add
  • Ölen kişi adına bireysel başvuru yapılamaz.
  • Ölü kişi adına başvuru hakkın kötüye kullanımıdır.
  • Enflasyon farkı ödenmemesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Kamulaştırma bedeli değer kaybına uğratılamaz.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MÜLKİYET HAKKI KAMU YARARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 26.08.2025

AYM Ferudun Çelik Bn. 2022/81166

add
  • Kanuni düzenlemelerle tahsil imkânının kaldırılması ölçüsüzdür.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yolu ile korunmalıdır.
  • Devlet, alacak tahsilini imkânsız kılan yasalardan sorumludur.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MÜLKİYET HAKKI BİREYSEL BAŞVURU ETKİLİ BAŞVURU HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 10.03.2025

AYM Gökben Şahin Bn. 2021/39404

add
  • Dilekçe hakkı istisnai hâllerde cezalandırılabilir.
  • Şikâyet çokluğu tek başına kötü niyet değildir.
  • İfade özgürlüğü ile itibar arasında denge kurulmalıdır.
  • Şikâyet iddialarının doğruluğu mahkemelerce mutlaka araştırılmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BİREYSEL BAŞVURU TAZMİNAT MANEVİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Güncelleme: 10.08.2025

AYM Hacer Çevik Bn. 2021/35464

add
  • Kanuni düzenlemelerle alacak hakkı tahsil edilemez kılınamaz.
  • Hukuki yolların sonradan işlevsiz bırakılması hakkı ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkı korunurken etkili başvuru yolu sunulmalıdır.
  • Dava sürerken yapılan kanun değişikliği mağduriyet yaratamaz.
MÜLKİYET HAKKI ETKİLİ BAŞVURU HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MADDİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 07.04.2025

AYM Halil İbrahim Civelek Ve Sevim Civelek Bn. 2021/28430

add
  • Yargılama sırasındaki kanun değişikliği hakkı etkisizleştiremez.
  • Alacağın tahsilinin imkânsızlaşması mülkiyet hakkını zedeler.
  • Makul süre şikâyetleri öncelikle komisyona yöneltilmelidir.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyetin korunması için zorunludur.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ MANEVİ TAZMİNAT MÜLKİYET HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 18.03.2026

AYM 2022/31554 Bn.

add
  • İzinsiz afiş asmaya verilen ceza gerekçelendirilmelidir.
  • Salt izinsizlik cezalandırma için yeterli değildir.
  • Görüntü kirliliği oluştuğu somut olarak tespit edilmelidir.
  • Sendikal faaliyetler kapsamında ifade özgürlüğü korunmalıdır.
HUKUKA AYKIRILIK CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU İŞÇİ HAKLARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 26.05.2025

AYM Halit Usluer Bn. 2022/18932

add
  • Kanun değişikliğiyle alacak hakkının engellenmesi ihlaldir.
  • Mülkiyet hakkı etkili hukuki yollarla korunmalıdır.
  • Yargılama sırasında kural değişikliği mağduriyet yaratmamalıdır.
  • Hukuki mekanizmaların işletilememesi etkili başvuruya aykırıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU KAMU YARARI MÜLKİYET HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 01.03.2025

AYM Hasan Özlüoğlu Bn. 2020/19132

add
  • Davanın husumetten reddi mahkemeye erişimdir.
  • Rödovans sözleşmesinde asıl alt işverenlik oluşmaz.
  • Yargısal yorum farklılıkları hak ihlali yaratmaz.
  • Aleyhe vekâlet ücreti erişim hakkını zedelemez.
KIDEM TAZMİNATI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU KAMU YARARI
Devamını Oku arrow_forward