Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 28.09.2025

AYM Guvanch Saparmadov Bn. 2020/26196

add
  • Kutsal kitaplar genel yayın kotasına dâhil edilemez.
  • Din özgürlüğüne müdahale haklı bir nedene dayanmalıdır.
  • Süreli yayın sınırlaması kurum güvenliği için meşrudur.
  • Mahpusların inançlarının gereğini yerine getirmesi korunur.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 22.01.2026

AYM İ.s. Bn. 2021/8272

add
  • Tanık beyanlarının mahkeme huzurunda alınması esastır.
  • Sanığa aleyhindeki tanığı sorgulama imkânı tanınmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanlarına karşı dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi yargılamanın hakkaniyetini zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 27.11.2025

AYM 2022/41435 Bn.

add
  • Ceza infaz kurumlarında ifade hürriyeti gerekçesiz sınırlandırılamaz.
  • Disiplin cezası verilebilmesi için somut bir tehlike ispatlanmalıdır.
  • Kişisel doküman bulundurmak tek başına propaganda faaliyeti sayılamaz.
  • Temel haklara müdahale demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 09.01.2026

AYM Mehmet Sivri Bn. 2021/47098

add
  • Bozma kapsamı dışındaki iddiaların incelenmemesi ihlaldir.
  • Temyiz edilmeyen hususlarda kesinleşme kuralı gözetilmelidir.
  • Mahkemeye erişim davanın esasının incelenmesini gerektirir.
  • Yargıtay uyuşmazlığa dair temel itirazları karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 18.08.2025

AYM Menderes Cankurtaran Bn. 2021/6044

add
  • Tanığın duruşmada bizzat dinlenmesi temel kuraldır.
  • Geçerli neden olmaksızın tanık dinlenmekten vazgeçilemez.
  • Sorgulanmayan tanığın beyanı tek belirleyici delil olamaz.
  • Dezavantajları telafi edecek karşı dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Yayınlanma: 11.06.2025

AYM 2021/40849 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atma bedeli enflasyona ezdirilemez.
  • Alacağın geç ödenmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Enflasyon farkı kişiye aşırı külfet yüklememelidir.
  • Devlet mülkiyet hakkını korumakla yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 12.03.2026

AYM Osman Gemli Bn. 2021/60587

add
  • İddiaların ispatı için tıbbi inceleme zorunludur.
  • Mahkemenin uzmanlık gerektiren konularda bilirkişiye başvurması gerekir.
  • İspat külfetinde taraflardan biri dezavantajlı konuma düşürülemez.
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temel şartıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 17.09.2025

AYM 2022/106446 Bn.

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi hakkaniyeti zedeler.
  • Tek veya belirleyici delil sorgulanabilmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı dengeleyici güvence gerektirir.
  • Doğrudan doğruyalık ilkesi adil yargılanmanın şartıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 30.06.2025

AYM Sadık Seven Bn. 2022/21314

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Belirleyici tanık beyanları duruşmada tartışmaya açılmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek delil olamaz.
  • Sanığa mutlaka dengeleyici usul güvenceleri sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 10.12.2025

AYM Sevcan Malkoç Ve Mustafa Malkoç Bn. 2022/5468

add
  • Aydınlatılmış onam eksikliği idarenin hizmet kusurudur.
  • Eşin mağduriyeti doğrudan etkilenme şartını karşılayabilir.
  • Tıbbi müdahalede komplikasyon riski hastaya açıklanmalıdır.
  • Maddi zararın araştırılmadan reddi hak ihlalidir.