Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 11.03.2026

AYM Türker Bayal Bn. 2021/24988

add
  • Mahkeme hakkı uyuşmazlığın esastan çözülmesini zorunlu kılar.
  • Esasa girilmeksizin verilen ret kararları hak ihlalidir.
  • Esastan incelemeyi yasaklayan kanunlar karar hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 01.05.2025

AYM 2022/69463 Bn.

add
  • Kolluk tutanakları aksi ispatlanabilir hukuki karinelerdir.
  • Salt tutanağa dayanılması otomatik suçluluk doğurmaz.
  • İspat yükünün ters çevrilmemesi silahların eşitliği gereğidir.
  • İdari işlemlerde hukuka uygunluk karinesi asıldır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 17.08.2025

AYM Yasin Şahiner Bn. 2020/37555

add
  • KHK ile tesis edilen işlemler esastan incelenmelidir.
  • Mahkemeye erişim hakkı keyfiliğe karşı korunmalıdır.
  • Yargı mercileri anayasal güvenceleri sağlayan yorum yapmalıdır.
  • Kazanılmış statü hakkı mahkeme önünde tartışılabilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 22.03.2025

AYM Yılmaz Korkmaz Bn. 2019/7376

add
  • Açık keyfîlik adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • Mevcut delillerin yok sayılması hakkaniyete aykırıdır.
  • İkale sözleşmesinde işçi iradesi titizlikle incelenmelidir.
  • Delil değerlendirmesindeki bariz hata yargılamayı sakatlar.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 14.10.2025

AYM A.o. Bn. 2022/28301

add
  • Çocuğun üstün yararı her koşulda gözetilmelidir.
  • Mahpusların aileleriyle görüşme hakkı sınırlandırılamaz.
  • Hafta sonu görüş talepleri makul karşılanmalıdır.
  • Ziyaret kısıtlamaları somut ve haklı gerekçelere dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 21.01.2026

AYM Aydın Boybey Bn. 2019/18443

add
  • Salt CGNAT kayıtları mahkûmiyet için yetersizdir.
  • Yargıtay içtihatlarından ayrılışın gerekçesi açıklanmalıdır.
  • Esaslı iddia ve itirazlar kararda karşılanmalıdır.
  • Tanık beyanlarının örgütsel niteliği somutlaştırılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 02.03.2026

AYM Bayram Ve Bekir Demirci Bn. 2021/36284

add
  • Yargılama sürerken tahsil imkânının kaldırılması ihlaldir.
  • Ölüm ve takipsizlik halinde bireysel başvuru düşer.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru hakkıyla korunur.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Yayınlanma: 11.06.2025

AYM Cüneyt Efe Bn. 2021/59814

add
  • Tıbbi ihmal iddialarında etkili yargısal sistem kurulmalıdır.
  • Tam yargı davaları makul sürat ve özenle yürütülmelidir.
  • Kamu hastanelerinde yaşamı koruyucu idari çerçeve oluşturulmalıdır.
  • Hastanın rızası dışında ameliyatın reddedildiği kanıtlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 19.12.2025

AYM Doğukan Bilir (2) Bn. 2021/12594

add
  • AYM kararlarının uygulanmaması başvuru hakkını ihlal eder.
  • Kötü muamele cezasızlık doğuracak yaptırımlarla geçiştirilemez.
  • İhlal kararının gereği şeklen değil esastan yapılmalıdır.
  • Diş kırığı basit tıbbi müdahale ile giderilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Yayınlanma: 11.06.2025

AYM Fatih Kahraman Bn. 2021/60162

add
  • Mahpusların aileleriyle görüşme hakkı güvence altındadır.
  • Ziyaret günleri çocuğun üstün yararına göre düzenlenmelidir.
  • Kısıtlamalar somut ve ikna edici gerekçelere dayanmalıdır.
  • İdarenin takdir yetkisi hakkın özünü zedelememelidir.