Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 27.06.2025

AYM Ferhat Azan Bn. 2021/40469

add
  • Katalog suçlarda tutuklama nedeni otomatik varsayılamaz.
  • Kaçma ve delil karartma şüphesi somutlaştırılmalıdır.
  • Tutuklamanın meşru amacı ikna edici şekilde gösterilmelidir.
  • Somut olgulara dayanmayan tutuklama kararı hukuka aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 07.03.2026

AYM Halil Kocabıyık Bn. 2021/37171

add
  • Esaslı iddia ve savunmalar kararda mutlaka karşılanmalıdır.
  • Mutat bankacılık işlemleri örgütsel faaliyet sayılamaz.
  • Örgüt liderinin talimatıyla işlem yapıldığı kesin olarak saptanmalıdır.
  • Hükmün sonucunu değiştirebilecek iddiaların gerekçesiz bırakılması hak ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 10.02.2025

AYM İlker Ensar Uyanık Bn. 2020/21922

add
  • Adli kontrol kararında gerekçe yeterli olmalıdır.
  • Uzun süren yurt dışı yasağı ihlal nedenidir.
  • Seyahat kısıtlamaları özel hayata müdahale oluşturabilir.
  • Tedbirlerde kamusal yarar ile birey dengesi gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 11.11.2025

AYM İsmail Aydemir Bn. 2021/24563

add
  • Tanığı sorgulama hakkı adil yargılanmanın şartıdır.
  • Belirleyici tanık beyanı dengeleyici güvencelerle desteklenmelidir.
  • Geçerli neden olmadan tanık huzurda dinlenmekten kaçırılamaz.
  • Sorgulanmayan tanığın beyanı tek başına mahkûmiyete yetmez.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 24.07.2025

AYM İsmail Kardaş Bn. 2020/32333

add
  • Gözaltındaki yaralanmaları devlet inandırıcı şekilde açıklamalıdır.
  • Kötü muamele şüphesinde derhâl resen soruşturma başlatılmalıdır.
  • Soruşturmadaki eksiklikler cezasızlığa yol açmamalıdır.
  • Güç kullanımı kesin zorunluluk hâllerinde ölçülü olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 30.07.2025

AYM Mehmet Burak Dalbudak Vd. Bn. 2021/53091

add
  • Mutat bankacılık işlemleri tek başına örgütsel faaliyet sayılamaz.
  • Bank Asya hesap verileri uzman bilirkişilerce detaylı incelenmelidir.
  • Dernek veya sendika üyeliği tek başına yardım kastını göstermez.
  • Mahkeme kararlarında sanıkların esaslı iddia ve savunmaları gerekçelendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 02.05.2025

AYM Neriman Demirbağ Bn. 2022/61000

add
  • Haksız gözaltı için tatminkar tazminat ödenmelidir.
  • Tazminat tutarı anayasal standartlardan düşük olamaz.
  • Manevi tazminat miktarı sembolik düzeyde kalamaz.
  • Beraat sonrası uğranılan zararlar devletçe giderilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 10.07.2025

AYM Rıza Dinç Bn. 2021/47792

add
  • Sırf yasa dışı örgüte ait olmak yetmez.
  • Propaganda suçu için somut tehlike şarttır.
  • Terör örgütü tespiti kesinleşmiş kararla mümkündür.
  • Gerekçesiz müdahale ifade özgürlüğünü ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 03.01.2026

AYM Rüstem Bozkurt Batum Bn. 2020/12145

add
  • Sert ve şok edici eleştiriler ifade özgürlüğüdür.
  • Siyasi tartışmalarda argo kullanımı otomatik cezalandırılamaz.
  • Değer yargıları ispatlanmak zorunda değildir.
  • Basın organlarının eleştiriye tahammül eşiği yüksektir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 09.09.2025

AYM Turgut Beklen Bn. 2021/60390

add
  • Belirleyici tanık duruşmada sorgulanabilmelidir.
  • Sanığa tanığı sorgulama imkânı verilmesi zorunludur.
  • İstinabe yerine teknolojik iletişim vasıtaları kullanılmalıdır.
  • Dengeleyici güvenceler sağlanmadan mahkûmiyet hükmü kurulamaz.