Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AYM Emine Işıklı Ve Diğerleri Bn. 2020/10689

add
  • Uyuşmazlığın esasına girilmemesi karar hakkını ihlal eder.
  • Göreve iadelerde tazminat yasağı anayasaya aykırıdır.
  • Mahkemeler iddiaları bütünüyle ele alıp incelemelidir.
  • Esaslı iddiaların karşılanmaması adil yargılanmayı zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Güncelleme: 12.02.2026

AYM Ercan Teksoy Bn. 2021/57989

add
  • Mahkemeye erişim hakkı ölçüsüz sınırlandırılamaz.
  • İptal kararları herkes için hukuki sonuç doğurur.
  • Uyuşmazlığın esasının incelenmemesi ağır külfet oluşturur.
  • İstinaf aşamasında esaslı iddialar mutlaka değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AYM Faruk Özcan Bn. 2022/8799

add
  • Hükümlülerin ifade özgürlüğü anayasal güvence altındadır.
  • Disiplin cezaları kurum güvenliğini bozma şartına bağlıdır.
  • Soyut iddialarla ifade özgürlüğüne müdahale edilemez.
  • Müdahalelerde ilgili ve yeterli gerekçe sunulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AYM F. Özgür Aydın Ve İ. Algan Bn. 2022/67458

add
  • Cezaevinde slogan atmak tek başına disiplin suçu oluşturmaz.
  • Sloganın kurum düzenini bozduğu somut olgularla kanıtlanmalıdır.
  • Müdahalenin zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşıladığı gerekçelendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Güncelleme: 17.11.2025

AYM Gülderen Kılıç Bn. 2020/7130

add
  • Sendika kararıyla nöbet tutmama sendikal faaliyet sayılır.
  • Sendika hakkına müdahale demokratik toplumda gerekli olmalıdır.
  • Disiplin cezalarında ilgili ve yeterli gerekçe sunulmalıdır.
  • Salt yönetmeliğe aykırılık sendikal hakkı ortadan kaldırmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Güncelleme: 16.12.2025

AYM Hulusi Karaçalıoğlu Bn. 2019/11470

add
  • Mahkeme kararları esasa etkili iddiaları karşılamalıdır.
  • Görevden uzaklaştırma kararlarında somut gerekçe sunulmalıdır.
  • Soyut değerlendirmeler gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
  • Kanun yolu mercileri eksik gerekçeleri gidermekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AYM Kadir Kızılay Bn. 2020/27115

add
  • Sözleşme feshi özel hayata müdahale oluşturabilir.
  • Mesleki itibarın zedelenmesi anayasal denetime tabidir.
  • İdare, fesih işlemlerinde bireyselleştirilmiş gerekçe sunmalıdır.
  • MEDULA sisteminin kapatılması ticari faaliyeti doğrudan etkiler.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AYM Mehmet Yakut Bn. 2019/31733

add
  • Mahpuslara asgari üç metrekare yaşam alanı sağlanmalıdır.
  • Üç metrekarenin altındaki alan ihlal için güçlü karinedir.
  • İhlal karinesi kısa süreli daralmalarda çürütülebilir niteliktedir.
  • Üç ila dört metrekarelik alanda diğer koşullar incelenir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Güncelleme: 01.01.2026

AYM Murat Uçar Bn. 2021/30810

add
  • Masumiyet karinesi kesin hükme kadar geçerlidir.
  • İdari kararlarda kullanılan dil özenli olmalıdır.
  • Kesinleşmeden suçluluğa dair kanaat ifade edilemez.
  • Savunma talepleri olağan kanun yolunda ileri sürülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AYM Mustafa Tarğıl Bn. 2022/82026

add
  • Mülkiyet hakkının korunması için etkili yollar sunulmalıdır.
  • Yargısal yolların yasal düzenlemeyle kapatılması hak ihlalidir.
  • Devlet alacakların tahsili için icra sistemi kurmalıdır.
  • Kanun değişiklikleri hukuki arama hürriyetini tamamen engelleyemez.