Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)/ KARAR BÜLTENİ

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 23.07.2025

AYM Abdullah Tarık Kotay Bn. 2021/1876

add
  • Zorunlu topuk kanı alımı bedensel bütünlüğe müdahaledir.
  • Müdahale kamu sağlığının korunması meşru amacını taşır.
  • Topuk kanı uygulaması demokratik toplumda gereklidir.
  • Çocuğun üstün yararı ebeveynin rızasından üstündür.
YAŞAM HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ÇOCUK HAKLARI VELAYET HASTA HAKLARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 06.02.2025

AYM Bahar Güvendik Bn. 2021/46974

add
  • Konutu terk etmeme kişi hürriyetini kısıtlar.
  • Ev hapsi için tazminat yolu etkilidir.
  • Haksız koruma tedbirine yeterli tazminat ödenmelidir.
  • Tazminat miktarı hakkın özünü zayıflatmamalıdır.
USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) GÖZALTI MANEVİ TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 29.04.2025

AYM B. Akgül Ve B.h. Işık Bn. 2021/18352

add
  • Konutu terk etmeme tedbiri kişi hürriyetini kısıtlar.
  • Adli kontrol kararında makul ve yeterli gerekçe aranır.
  • Uzun süren adli kontrol tedbiri ölçülü olmalıdır.
  • Gerekçesiz sürdürülen ev hapsi hak ihlali yaratır.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 19.04.2025

AYM Deniz Şah Ve İlhan Kaya Bn. 2021/39367

add
  • Duruşmada hazır bulunma hakkı esastır.
  • SEGBİS kullanımı kategorik bir kural olamaz.
  • Fiziki katılım talebi gerekçesiz reddedilemez.
  • Pandemi koşullarında dahi alternatifler değerlendirilmelidir.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 08.08.2025

AYM Erdal Karabulut Bn. 2019/12374

add
  • Sendikal eylemler sendika hakkının çekirdek alanındandır.
  • Disiplin cezaları öngörülebilir kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
  • Kuralın kıyasen uygulanması hukuki belirliliği zedelememelidir.
  • Siyasi eleştiri amire hakaret kapsamında değerlendirilemez.
BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) HAKARET
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 11.11.2025

AYM 2020/23252 Bn.

add
  • Kolluğun güç kullanımı kesin zorunluluk gerektirmelidir.
  • Güç kullanımı kişinin tutumuyla orantılı olmalıdır.
  • Devlet gözetimindeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle soruşturulmalıdır.
USUL HUKUKU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 20.07.2025

AYM Hatice Özyar Karataş Bn. 2022/5325

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul olmalıdır.
  • Etkisiz yola başvuru başvuru süresini uzatmaz.
  • Hukuka aykırı arama şikayeti doğrudan yapılmalıdır.
  • Tazminat hesaplamasında güncel standartlar dikkate alınmalıdır.
TAZMİNAT MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 23.10.2025

AYM Lotüs Suzan Gülcan Ünlütokmak Bn. 2022/57145

add
  • Velayet davalarında çocuğun üstün yararı temel alınmalıdır.
  • Eksik uzman raporuyla velayet değişikliği kararı verilemez.
  • Çocuğun psikolojik durumu velayet değerlendirmesinde dikkate alınmalıdır.
  • Esaslı itirazların mahkemelerce karşılanmaması hak ihlali yaratır.
ORTAK VELAYET ÇOCUK HAKLARI BOŞANMA VELAYET HUKUKA AYKIRILIK
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 08.12.2025

AYM Mehmet Ata Kızılçınar Bn. 2020/29397

add
  • Temel haklara müdahalenin kanuni dayanağı olmalıdır.
  • İdari kararlar kanuni sınırlandırmanın yerini alamaz.
  • Mahpusların görüş hakkı keyfî olarak kısıtlanamaz.
  • Salgın hastalık tedbirleri kanunilik şartını taşımalıdır.
MANEVİ TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU TEHDİT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 19.10.2025

AYM 2020/34659 Bn.

add
  • Temel haklar salt idari kararla sınırlandırılamaz.
  • Aile hayatına saygı hakkı kanunilik şartı gerektirir.
  • Mahpusların görüş hakkı idari talimatla engellenemez.
  • Aynı kurumdaki eşlerin görüşmesi makul surette sağlanmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward