AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Güncelleme: 01.04.2026

AYM Gülcan Çelik Bn. 2022/29963

add
  • Örgütün nihai amacı bilinmeden sorumluluk yüklenemez.
  • Yasal faaliyetler tek başına suç delili olamaz.
  • Suçta ve cezada kanunilik ilkesi dar yorumlanamaz.
  • Sempati düzeyindeki eylemler örgüt üyeliği sayılmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Yayınlanma: 06.01.2026

AYM Hdp Genel Merkezi Bn. 2022/68933

add
  • Toplantı hakkı kanunsuz sınırlandırılamaz.
  • Hıfzıssıhha kurullarının genel yasaklama yetkisi yoktur.
  • Kamu sağlığı ve kamu düzeni kavramları farklıdır.
  • Temel haklara müdahalede kanunilik şartı mutlaktır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Yayınlanma: 06.01.2026

AYM Harun Aslan Bn. 2023/42923

add
  • Hürriyeti kısıtlayan süreler cezadan mahsup edilmelidir.
  • Mahsup hakkı kişi hürriyeti ve güvenliği kapsamındadır.
  • Yargı organlarının mahsup konusunda takdir yetkisi yoktur.
  • Gözaltı süresinin mahsup edilmemesi anayasal hak ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Güncelleme: 09.04.2026

AYM Mehmet Aşker Ve Esm Bn. 2023/38564

add
  • Barışçıl sendika eylemleri disiplin cezasıyla sınırlandırılamaz.
  • Sendikal faaliyetler demokratik toplumun temel taşlarındandır.
  • Kamu hizmetini aksatmayan sendikal eylemlere tahammül edilmelidir.
  • Disiplin cezaları mutlaka zorunlu toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Yayınlanma: 06.01.2026

AYM M.g. Ve Diğerleri Bn. 2020/24097

add
  • Tazminat miktarı makul sürenin aşımıyla orantılı olmalıdır.
  • Komisyon kararları ihlali gidermede pratikte etkili olmalıdır.
  • Yetersiz tazminat, etkili başvuru hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Güncelleme: 10.01.2026

AYM Oğuzhan Tekin Bn. 2022/93576

add
  • Tutuklamaya itiraz kısa sürede karara bağlanmalıdır.
  • İtirazın incelenmemesi kişi hürriyeti hakkını ihlal eder.
  • Hürriyeti kısıtlanan kişi tazminat hakkına sahiptir.
  • Gözaltı süresine zorunlu yol süresi ilave edilebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Yayınlanma: 06.01.2026

AYM Ramazan Yıldırım Bn. 2023/71476

add
  • Tutuklama tedbiri için kuvvetli suç şüphesi şarttır.
  • Somut olgulara dayanmayan deliller kuvvetli şüphe oluşturmaz.
  • Kesinleşmemiş hüküm varken mükerrer yargılama yasağı işlemez.
  • Telefon irtibatı tek başına örgütsel bağ sayılmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Güncelleme: 22.02.2026

AYM Samnar Food Stuff Tic. Ltd. Şti. Bn. 2022/20047

add
  • Esaslı iddiaların mahkemece karşılanması zorunludur.
  • Gerekçesiz ret kararları adil yargılanmayı zedeler.
  • Eksik inceleme gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
  • Kanun yolu mercileri iddiaları tartışmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Yayınlanma: 06.01.2026

AYM Tuğba Geyik Bn. 2024/19895

add
  • Konutu terk etmeme tedbiri kişi hürriyetini kısıtlar.
  • Adli kontrol kararlarında meşru amaç gerekçelendirilmelidir.
  • Gerekçesiz adli kontrol tedbiri özgürlük hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 22.10.2025

AYM Abdullah Özgün Bn. 2021/58912

add
  • Tutuklama için kuvvetli suç şüphesi tek başına yetmez.
  • Kaçma şüphesi somut olgularla desteklenerek gerekçelendirilmelidir.
  • Tutuklama tedbirinin ölçülülüğü ve gerekliliği ortaya konulmalıdır.
  • Adli kontrolün yetersiz kalacağı somut olarak açıklanmalıdır.