AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi) — 1768 KARAR BÜLTENİ listelendi.

AYM Ahmet Merter Cunedioğlu vd. BN. 2021/5649

İdarenin hizmet kusuru iddiaları titizlikle incelenmelidir. Dava açma süresi zararın öğrenilmesinden başlatılmalıdır. Katı süre yorumu mahkemeye erişim hakkını zedeler. Yaşam hakkı bağlamında özenli yargılama yapılması zorunludur.

Karar Bülteni GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMABİREYSEL BAŞVURUYAŞAM HAKKIMADDİ TAZMİNATMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 07.08.2025
AYM Atilla Darendeli BN. 2022/39911

Mahpusların bilgiye erişim hakkı keyfî kısıtlanamaz. Tehlikelilik hâli somut ve bireysel gerekçelerle kanıtlanmalıdır. Kategorik yasaklar ifade özgürlüğüne orantısız müdahaledir. Süregelen ihlallere karşı itiraz süresi kısıtlanamaz.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)TEHDİT Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 05.08.2025
AYM Ayşe Tüfekci BN. 2022/96784

Dava sırasında kanun değişmesi mağduriyet yaratmamalıdır. Alacağın tahsili kanuni düzenlemeyle engellenemez. Mülkiyet hakkı etkili başvuruyla korunmalıdır. Hukuki mekanizmaları işletme imkânı ortadan kaldırılamaz.

AYM Bayram Çetiner BN. 2021/47873

İdarenin mutlak bir saldırı önleme yükümlülüğü bulunmaz. Hizmet kusuru yokluğunda sosyal risk ilkesi uygulanabilir. Makul güvenlik tedbirleri idari sorumluluğu ortadan kaldırır. Etkili soruşturma olayın nesnel şekilde incelenmesini gerektirir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUYAŞAM HAKKIMANEVİ TAZMİNATAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 03.05.2025 · Güncelleme: 04.06.2025
AYM Erhan Taşkan BN. 2021/39282

Esaslı iddialar kararlarda mutlaka karşılanmalıdır. Kanun yolu mercileri yeni iddiaları gerekçelendirmelidir. Ceza yargılaması olguları idari kararlarda tartışılmalıdır. Eksik inceleme gerekçeli karar hakkını ihlal eder.

AYM Ertuğrul Şahbaz BN. 2022/100456

Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı esastır. Belirleyici tanık beyanı huzurda tartışılmadan hükme esas alınamaz. Yazılı tanık ifadesinin okunması doğrudan dinleme yerine geçmez. Sorgulanmayan tanık beyanı için telafi edici güvenceler sağlanmalıdır.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 12.10.2025
AYM Evren Demir BN. 2023/9005

Mahkûmiyette belirleyici iddialar gerekçeli kararda karşılanmalıdır. Mutat bankacılık işlemleri tek başına suç sayılamaz. Örgütle irtibatlı kurumlarda çalışma tek başına delil olamaz. Esaslı savunmaların karşılanmaması gerekçeli karar hakkını ihlal eder.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 03.10.2024 · Güncelleme: 17.01.2026
AYM Gökalp Bildirici ve Diğerleri BN. 2023/106625

HAGB kurumu kanun yolu denetiminden yoksundur. HAGB'nin şeklî denetimi adil yargılanmayı zedeler. Kanun yolu itirazlarında esaslı inceleme yapılmalıdır. Savunma hakkını kısıtlayan usuller hak ihlalidir.

AYM Habibe Kolaca ve Diğerleri BN. 2023/71273

Tazminatların enflasyon karşısında değer kaybetmesi engellenmelidir. Gecikmiş ödemelerde mülkiyetin gerçek değeri korunmalıdır. Değer kaybı bireye aşırı ve olağan dışı külfet yükler. Mülkiyet hakkı güvencesi gerçek bedelin ödenmesini gerektirir.

Karar Bülteni MÜLKİYET HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 09.02.2026
AYM İbrahim Kaya BN. 2021/23881

Yargıtay tebliğnamesinin taraflara tebliğ edilmesi zorunludur. Tebliğname eksikliği silahların eşitliği ilkesini zedeler. Sanığa iddia ve itirazlarını sunma imkanı verilmelidir. Çelişmeli yargılama adil yargılanmanın temel şartıdır.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 24.11.2025