AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi) — 1768 KARAR BÜLTENİ listelendi.

AYM Kadriye Uygun BN. 2023/5823

Kamulaştırmasız el atma tazminatı değer kaybetmemelidir. Enflasyon karşısındaki değer kaybı mülkiyeti ihlal eder. Makul süre şikayetlerinde komisyon yolu tüketilmelidir. Geç icra iddiaları komisyon incelemesine tabidir.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)MÜLKİYET HAKKI Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 08.11.2025
AYM Makbule Duran ve Diğerleri BN. 2020/34381

İhtiyati tedbir uygulamasının süresi makul olmalıdır. Uzun süren tedbirler mülkiyet hakkını ihlal eder. Mülkiyet hakkı sınırlamaları ölçülülük ilkesine uymalıdır. Belirsiz süreli tedbirler mülk sahibine orantısız külfet yükler.

Karar Bülteni MÜLKİYET HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)MANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 05.11.2025
AYM Mustafa Kuru BN. 2020/15743

Mahkeme kararları yeterli ve somut gerekçe içermelidir. Cezada alt sınırdan uzaklaşma gerekçelendirilmek zorundadır. Kanun yolu mercileri esaslı itirazları karşılamalıdır. Delillerle hüküm arasındaki bağ açıkça gösterilmelidir.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)CEZA HUKUKU Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 13.11.2025
AYM Mustafa Yarar ve Tuğba Yarar BN. 2021/55398

Bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmelidir. Hükme esas raporlar taraflara tebliğ edilmelidir. Esaslı itirazların karşılanmaması gerekçeli hakkı ihlalidir.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)MANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 06.11.2025
AYM O.G. BN. 2022/47459

Esaslı iddialar mahkemelerce gerekçeli karşılanmalıdır. Sonuca etkili itirazların cevapsız bırakılması ihlaldir. Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın temelidir. Kanun yolu mercileri de itirazları irdelemelidir.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 15.11.2025
AYM Pakize Yıldız BN. 2021/43931

Yaşam hakkı ihlali mutlak olarak doğmaz. Terör riskinde genel güvenlik önlemleri yeterlidir. Yaralanma düzeyi tazminat miktarını doğrudan etkiler. Esaslı iddialar mahkemelerce mutlaka karşılanmalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUTEHDİTYAŞAM HAKKIMANEVİ TAZMİNATADİL YARGILANMA HAKKI Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 01.04.2026
AYM Y. Yılmaz ve A. Taburoğlu BN. 2023/22229

Toplantı hakkına müdahale zorunlu ihtiyacı karşılamalıdır. Bildiri dağıtmak barışçıl bir ifade yöntemi sayılır. Cezalandırmanın haklılığı somut gerekçelerle ispat edilmek zorundadır. Özendirilen toplantının kanuna aykırılığı mutlaka gösterilmelidir.

AYM Yeni Emekli Bir BN. 2022/29411

Emeklilerin sendika kurma hakkı kanunla sınırlandırılabilir. Fiilen çalışma şartı sendika kurmak için geçerlidir. Emekliler dernek veya vakıf çatısında örgütlenebilir. Sınırlama demokratik toplum düzeninde ölçülüdür.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 01.11.2025
AYM 2022/51793 BN.

Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temelidir. Sanığın delil sunma hakkı kısıtlanamaz. Belirleyici delillerin uzmanlarca incelenmesi zorunludur. Taleplerin soyut gerekçelerle reddi hakkaniyeti zedeler.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 11.11.2025
AYM Adil Temel BN. 2020/9485

Kamu görevlilerinin toplantı hakkı ölçüsüz sınırlandırılamaz. Salt eylem alanında bulunmak disiplin suçu oluşturmaz. Memurun siyasi tarafsızlığı dar yorumlanmamalıdır. Müdahalenin zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılaması gerekir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ HAKKI Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 25.10.2025