AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 26.03.2025

AYM Adem Arslan Bn. 2020/3995

add
  • Mektup denetimi somut ve haklı gerekçelere dayanmalıdır.
  • Hak kısıtlamalarında en hafif müdahale aracı seçilmelidir.
  • Mektubun sadece sakıncalı kısımları çizilerek de gönderilebilir.
  • Temel haklara müdahale ölçülülük ilkesine aykırı olamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 27.04.2025

AYM Ali Aşıcı Bn. 2021/20839

add
  • Devletin aile bağlarını koruma pozitif yükümlülüğü vardır.
  • Kişisel ilişki kararları ivedilikle ve etkin uygulanmalıdır.
  • Çocuğun üstün yararı her türlü değerlendirmenin merkezindedir.
  • Uzaklaştırma kararları kişisel ilişkiyi tamamen ortadan kaldırmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 01.02.2026

AYM Aras Gümrükleme Vd. Bn. 2021/10312

add
  • Tarafın davadan haberdar edilmemesi hak ihlalidir.
  • Savunma hakkının kısıtlanması mahkemeye erişimi engeller.
  • Çelişmeli yargılama ilkesi iddiaya cevap hakkını gerektirir.
  • Kesin kararlardaki usuli eksiklikler sonradan giderilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 04.06.2025

AYM Arif Sinan Karateke Bn. 2020/24450

add
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle ve özenle soruşturulmalıdır.
  • Kolluğun güç kullanımı orantılı ve kesinlikle zorunlu olmalıdır.
  • Devlet gözetimindeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
  • Olağanüstü hâl düzenlemeleri haksız fiillere cezasızlık sağlamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 30.07.2025

AYM Arife Selin Karaarslan Vd. Bn. 2021/60306

add
  • Tıbbi malpraktis davalarında illiyet bağı zorunludur.
  • Aydınlatma yükümlülüğünün ihlali doğrudan maddi zarar doğurmaz.
  • Mahkemelerin delil takdirinde bariz hata aranmalıdır.
  • Bilirkişi raporlarının tıbbi gerçekliğe ve gerekçeye dayanması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 13.03.2026

AYM 2020/23826 Bn.

add
  • Barışçıl gösteriye müdahale zorunlu ihtiyaca dayanmalıdır.
  • Güç kullanımı mutlak surette zorunlu ve orantılı olmalıdır.
  • Kötü muamele iddialarında etkili ceza soruşturması yürütülmelidir.
  • Basın mensubu olma iddiası somut delillerle ispatlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 17.10.2025

AYM Beyazit Kuday Bn. 2021/5145

add
  • Dava açma süresi zararın öğrenilmesinden başlar.
  • Katı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
  • İdarenin kusuru adli soruşturmayla öğrenilebilir.
  • Sürenin katı yorumu dava hakkını anlamsızlaştırır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 13.08.2025

AYM Cemile Doğan Ve Diğerleri Bn. 2022/20577

add
  • Esaslı iddialar gerekçeli kararda mutlaka karşılanmalıdır.
  • Mutat bankacılık işlemleri örgütsel faaliyet kabul edilemez.
  • Örgütsel aidiyet tespiti için bilirkişi incelemesi zorunludur.
  • Sendika üyeliği tek başına suç delili olamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 23.02.2025

AYM Emin Akdağ Ve Diğerleri Bn. 2022/45636

add
  • Süregelen müdahalelerde süre sonlandığında başlar.
  • Aşırı şekilci yorum etkili başvuruyu zedeler.
  • İdari başvuru süresi esnek yorumlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 20.05.2025

AYM Emirhan Karalar Bn. 2021/8215

add
  • Banka hesabına uzun süreli bloke mülkiyeti ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkı müdahalelerinde orantılılık ilkesi gözetilmelidir.
  • İdari tedbirlerle kişilere şahsi ve aşırı külfet yüklenemez.
  • Geçici koruma tedbirlerinin makul süreyi aşması ölçüsüzdür.