Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AİHM (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi)

AİHM (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi)

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile güvence altına alınan hakların nihai koruyucusu olan AİHM, ulusal yargı mercilerinin yetersiz kaldığı durumlarda bağlayıcı uluslararası denetim sağlar. İç hukuk yollarının tüketilmesinin ardından başlayan bu zorlu ve şekil şartlarına sıkı sıkıya bağlı süreç, evrensel standartlarda bir hukuki temsili ve stratejiyi elzem kılar.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.03.2026 · Yayınlanma: 31.03.2026

AİHM X Bn. 35640/22

add
  • Çocuk istismarı soruşturmaları bağlama duyarlı olmalıdır.
  • Soruşturmadaki gecikmeler ikincil mağduriyet yaratabilir.
  • Gereksiz tıbbi muayeneler özel hayata müdahaledir.
  • Mağdurun sürece etkin katılımı mutlaka sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.09.2025 · Yayınlanma: 11.09.2025

AİHM Yakymchuk Bn. 26519/16

add
  • Gizli kamera ve ses kaydı özel hayata müdahaledir.
  • İzinsiz alınan ses kaydı hukuka aykırı bir delildir.
  • Hâkim atamalarında otomatik tevzi sistemine mutlaka uyulmalıdır.
  • Uzun süren yargılamalar adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Yayınlanma: 17.07.2025

AİHM Y.k. Bn. 38776/21

add
  • Avukata erişimin engellenmesi gönüllü geri dönüşü geçersiz kılar.
  • Sınır dışı kararlarında titiz risk değerlendirmesi yapılması zorunludur.
  • Etkili başvuru yolu sınır dışı işlemini otomatik durdurmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Yayınlanma: 06.01.2026

AİHM Yokuşlu Bn. 489/24

add
  • Tahkim kurulları tam bağımsız ve tarafsız olmalıdır.
  • Kurul üyelerinin görev süresi fiilen korunmalıdır.
  • Kurul üyeleri hukuki sorumluluk tehdidinden uzak tutulmalıdır.
  • Tarafsızlık itirazı için açık usuller öngörülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.03.2026 · Yayınlanma: 31.03.2026

AİHM Yurıy Dmıtrıyev Bn. 47934/17

add
  • Tutukluluk için ilgili ve yeterli gerekçe sunulmalıdır.
  • Gerekçesiz tutukluluk devamı özgürlük hakkını ihlal eder.
  • Sanığın avukat seçme hakkı keyfi engellenemez.
  • Siyasi saik iddiası somut delillerle ispatlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Güncelleme: 29.03.2026

AİHM Zakaıdze Bn. 42199/22

add
  • Etkili ceza soruşturması caydırıcılık için zorunludur.
  • Mağdurun soruşturmaya katılımı usulü güvence altındadır.
  • Mahkemelerin ceza takdiri orantılılık ilkesine uygun olmalıdır.
  • Hafifletici nedenlerin cezaya etkisi Sözleşme'ye aykırı değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.12.2025 · Yayınlanma: 16.12.2025

AİHM Z Ve Diğerleri Bn. 42758/23

add
  • Lahey Sözleşmesi kapsamında çocuğun üstün yararı gözetilmelidir.
  • İltica statüsü otomatik olarak iadeye engel teşkil etmez.
  • Çocuğun iadesi kararında aile hayatına saygı değerlendirilmelidir.
  • Ciddi risk istisnası dar yorumlanmalı ve somutlaştırılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.06.2025 · Güncelleme: 21.03.2026

AİHM Zăıcescu Ve Făltıcıneanu Bn. 42917/16

add
  • Başvurucunun ölümü kararın revizyonu için geçerli nedendir.
  • Mirasçıların takipsizliği davanın kayıttan düşmesi sonucunu doğurur.
  • Bilinmeyen belirleyici olgular kararın revizyonunu zorunlu kılabilir.
  • Mirasçı yokluğunda davaya devam edilmesi zorunlu değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.03.2026 · Yayınlanma: 05.03.2026

AİHM Zinchenko Ve Tamtura Bn. 46839/17 Ve 74462/17

add
  • Cam bölme uygulaması tek başına aşağılayıcı değildir.
  • Güvenlik tedbirleri makul ve somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Tutukluluk süresinin uzatılması basmakalıp gerekçelerle haklı gösterilemez.
  • Uzun süreli tutuklulukta bireyselleştirilmiş ve yeterli gerekçe şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.06.2025 · Yayınlanma: 03.06.2025

AİHM Zuvıć Bn. 3592/17

add
  • Mahkemeye erişim hakkı şekilci yorumlarla engellenemez.
  • Devletler yargı yetkisi uyuşmazlıklarını sürüncemede bırakamaz.
  • Başlayan yargılamada nihai karar verilmesi zorunludur.
  • Kişinin kontrolü dışındaki usuli engeller mazeret olamaz.