Yaşam Hakkı

Terör eylemlerinde devletin kusursuz sorumluluğu esastır. Öngörülemez saldırılarda idarenin hizmet kusuru bulunmayabilir. Pozitif koruma yükümlülüğü aşırı yük getirecek şekilde yorumlanamaz. Sosyal risk ilkesi kapsamında manevi tazminat ödenebilir.

Yaşam hakkı ihlali mutlak olarak doğmaz. Terör riskinde genel güvenlik önlemleri yeterlidir. Yaralanma düzeyi tazminat miktarını doğrudan etkiler. Esaslı iddialar mahkemelerce mutlaka karşılanmalıdır.

İdarenin hizmet kusuru iddiaları titizlikle incelenmelidir. Dava açma süresi zararın öğrenilmesinden başlatılmalıdır. Katı süre yorumu mahkemeye erişim hakkını zedeler. Yaşam hakkı bağlamında özenli yargılama yapılması zorunludur.

İdarenin mutlak bir saldırı önleme yükümlülüğü bulunmaz. Hizmet kusuru yokluğunda sosyal risk ilkesi uygulanabilir. Makul güvenlik tedbirleri idari sorumluluğu ortadan kaldırır. Etkili soruşturma olayın nesnel şekilde incelenmesini gerektirir.

Çıplak aramaya direnen tutukluya orantısız güç kullanılamaz. Kötü muamele iddiaları derhâl ve etkili soruşturulmalıdır. Gözaltındaki yaralanmaları devlet tatmin edici şekilde açıklamalıdır. Soruşturma makamı delilleri toplamada aceleci davranamaz.

Kolluk gücü kullanımında orantılılık mutlaka değerlendirilmelidir. Ölümcül güç kullanımında bağımsız soruşturma yürütülmesi şarttır. Eksik delil toplanması etkili soruşturma yükümlülüğünü ihlal eder. Yaşam hakkı kapsamında usul güvenceleri titizlikle işletilmelidir.

Devletin yaşamı koruma yükümlülüğü mutlak nitelikte değildir. Öngörülemez terör eylemlerinde idarenin hizmet kusuru aranamaz. Sosyal risk ilkesiyle tazminat mağduriyeti kısmen giderir. Kamu makamlarından her potansiyel tehdidi önlemesi beklenemez.

Terör saldırılarında devletin kusursuz sorumluluğu geniş yorumlanamaz. Öngörülemeyen saldırılarda yaşam hakkının maddi boyutu ihlal edilmez. Güvenlik önlemlerinin takdiri idari ve yargısal makamlara aittir. Sosyal risk ilkesi kapsamında tazminat ödenmesi yeterli giderimdir.

Zorunlu topuk kanı alımı bedensel bütünlüğe müdahaledir. Müdahale kamu sağlığının korunması meşru amacını taşır. Topuk kanı uygulaması demokratik toplumda gereklidir. Çocuğun üstün yararı ebeveynin rızasından üstündür.

Yaşam hakkı etkili soruşturma yürütülmesini gerektirir. Yargılamalar makul özen ve süratle tamamlanmalıdır. Gecikme, hukuka aykırılıklara müsamaha izlenimi yaratmamalıdır. Etkili soruşturma uygun araçların kullanılmasını zorunlu kılar.