Anasayfa/ Konular/ Mobbing/ KARAR BÜLTENİ

Mobbing

Modern çalışma hayatında giderek artan psikolojik taciz (mobbing) vakaları, çalışanın kişilik haklarına, sağlığına ve mesleki itibarına yönelik ağır bir ihlaldir. İşverenin 'eşit davranma' ve 'çalışanı gözetme' borcu kapsamında, işyerinde huzurun ve güvenliğin sağlanması yasal bir zorunluluktur. Sistemli bezdiri eylemlerinin ispatı, çalışanın maddi ve manevi tazminat haklarının korunması ve adil bir çalışma ortamının inşası için kritik bir hukuki adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.06.2025 · Güncelleme: 10.02.2026

AİHM B.t. Ve B.k.cs. Bn. 4581/16

add
  • Yeni doğan bebeğin alınması aşırı ağır tedbirdir.
  • Müdahale için olağanüstü zorlayıcı sebeplerin varlığı aranır.
  • Yoksulluk tek başına aileden ayırma gerekçesi olamaz.
  • Çocuğun üstün yararı her zaman temel önceliktir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.03.2026 · Yayınlanma: 17.03.2026

AİHM D.a. Ve R.a. Bn. 46692/19

add
  • Sosyal politika alanında takdir marjı geniştir.
  • Küçük çocuklu bekar ebeveynlik bir statüdür.
  • Sosyal yardım kesintileri ayrımcılık teşkil etmeyebilir.
  • Çocuğun üstün yararı kararlarda gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 09.12.2025

AİHM Derrek Ve Diğerleri Bn. 31712/21

add
  • Ayrımcı saikle yapılan kötü muamele etkin soruşturulmalıdır.
  • Kayıt dışı gözaltı özgürlük hakkının ağır ihlalidir.
  • Nefret saikiyle yapılan keyfi aramalar onur kırıcıdır.
  • Barışçıl toplantıların haksız engellenmesi caydırıcı etki yaratır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AİHM 95/24 Bn.

add
  • Devletin şiddeti önleme pozitif yükümlülüğü sınırlarına tabidir.
  • Irkçı saik iddiaları derhal ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Etkili soruşturma yükümlülüğü sonuç değil araç yükümlülüğüdür.
  • Nefret suçlarında devletin aydınlatma sorumluluğu daha ağırdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Güncelleme: 26.01.2026

AİHM 43651/22 Bn.

add
  • Başvuru hakkının kötüye kullanılması başvurunun reddini gerektirir.
  • Mahkemeyi kasten yanıltmaya çalışmak hakkın açık bir istismarıdır.
  • Soyut anayasa ve sistem eleştirisi kişiye mağdur statüsü sağlamaz.
  • Seçme hakkı ihlali iddialarında doğrudan ve kişisel etki ispatlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.08.2025 · Yayınlanma: 26.08.2025

AİHM M.a. Bn. 59813/19

add
  • Aile içi şiddet soruşturmaları hızlı yürütülmelidir.
  • Soruşturmadaki gecikmeler cezasızlığa yol açmamalıdır.
  • Zamanaşımının dolması devletin koruma yükümlülüğünü ihlal eder.
  • Sistematik ayrımcılık iddiası somut deliller gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 02.03.2026

AİHM N.t. Bn. 28150/22

add
  • Cinsel saldırı iddiaları bağlama duyarlı şekilde incelenmelidir.
  • Soruşturmada mağdur suçlayıcı ve cinsiyetçi kalıpyargılar kullanılamaz.
  • Rıza yokluğu değerlendirmesi ikincil mağduriyet yaratacak şekilde yapılamaz.
  • Devletin tecavüz iddialarını etkin soruşturma pozitif yükümlülüğü vardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AİHM Ortega Ortega Bn. 36325/22

add
  • Ayrımcılık şikayeti sonrası misillemelere karşı koruma sağlanmalıdır.
  • Eşit ücret talebi için veri ifşası orantılıdır.
  • İşverenin misilleme amacıyla işten çıkarması hak ihlalidir.
  • Yerel mahkemeler bağlamı ve misilleme kastını değerlendirmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2025 · Güncelleme: 01.08.2025

AİHM Semenya Bn. 10934/21

add
  • Zorunlu spor tahkiminde adil yargılanma hakkı esastır.
  • Sınırlı yargısal denetim adil yargılanmayı ihlal edebilir.
  • Temel hak uyuşmazlıkları titizlikle incelenmelidir.
  • Tahkim kararlarının kamu düzeni denetimi kapsamlı olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.07.2025 · Güncelleme: 08.11.2025

AİHM Ukrayna Ve Hollanda Bn. 8019/16

add
  • Devletin yargı yetkisi sınır ötesi operasyonları kapsayabilir.
  • İşgal altındaki topraklarda yaşam hakkı devlete aittir.
  • Sivil hedeflerin vurulması savaş hukukuyla bağdaşmaz.
  • Uluslararası insancıl hukuk sözleşme haklarını ortadan kaldırmaz.