Manevi Tazminat

Kişinin bedensel bütünlüğüne, onuruna, itibarına veya özel hayatına yönelik haksız saldırılar sonucu yaşadığı derin elem, keder ve psikolojik yıkımın hukuki yollarla telafisi manevi tazminatın konusudur. Bir zenginleşme aracı olmamakla birlikte, mağdurun ruhsal tatminini sağlamak ve faili caydırmak amacıyla hakkaniyete uygun, somut olayın ağırlığıyla orantılı bir bedelin hüküm altına alınması, zedelenen insan onurunun yasal bir onarımıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Yayınlanma: 29.04.2025

AYM Reber Altuntaş Bn. 2023/70052

add
  • İfade özgürlüğü disiplin cezalarıyla keyfî olarak sınırlandırılamaz.
  • Disiplin cezaları ilgili ve yeterli gerekçelere dayanmalıdır.
  • Mahpusların ifade özgürlüğü anayasal güvence altındadır.
  • Savunma iddiaları yargı mercilerince mutlaka araştırılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.05.2024 · Güncelleme: 09.08.2025

AYM Yalçın Düzgün Bn. 2021/23140

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul seviyede olmalıdır.
  • Tazminat belirlenirken ihlal edilen tüm haklar gözetilmelidir.
  • Düşük tazminat hakkın özünü zayıflatır niteliktedir.
  • Beraat sonrası açılan davada tazminat yetersizliği incelenir.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Güncelleme: 17.03.2026

AYM Adnan Turan Bn. 2021/22728

add
  • Adli kontrol kararları somut kaçma şüphesi gerektirir.
  • Gerekçesiz konutu terk etmeme tedbiri hukuka aykırıdır.
  • Kitap bulundurmak tek başına hürriyeti kısıtlama nedeni olamaz.
  • Kişi özgürlüğüne müdahale mutlak surette meşru amaca dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Yayınlanma: 29.07.2025

AYM Asuman Keskin Bn. 2020/25811

add
  • İhtiyati tedbir süresi makul olmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Ölçüsüz tedbirler malike orantısız külfet yükler.
  • Mülkiyet hakkı sınırlamaları ölçülülük ilkesine uymalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Güncelleme: 27.11.2025

AYM İdris Dağ Ve Diğerleri Bn. 2020/32108

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyete müdahale kesinlikle kanuni bir dayanağa sahip olmalıdır.
  • Fiilî el atma durumlarında tazminat ödenmesi zorunludur.
  • İdarenin kanunsuz eylemleri anayasal hukuki güvenliği zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Güncelleme: 02.02.2026

AYM Rüstem Şahin Bn. 2021/41512

add
  • Zararın öğrenilmesi bilirkişi raporuyla mümkündür.
  • Zamanaşımı süresi zararın öğrenilmesinden itibaren işlemelidir.
  • Katı zamanaşımı yorumu mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Yayınlanma: 29.07.2025

AYM Şahin Çoban Bn. 2022/43538

add
  • Koruma tedbirlerine itirazın incelenmemesi tazminat nedenidir.
  • Mahkemeler esaslı iddiaları gerekçeli olarak yanıtlamalıdır.
  • Gerekçesiz ret kararları adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • Kanun yollarından yararlandırılmama tazminat hakkı doğurur.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Güncelleme: 05.12.2025

AYM Tonguç Özkan Bn. 2021/32670

add
  • Devletin yaşamı koruma yükümlülüğü mutlak değildir.
  • Terör saldırılarında idarenin makul tedbirleri alması yeterlidir.
  • Etkili yargısal sistem mutlaka ceza davasını gerektirmez.
  • Delil sunmayan tarafın silahların eşitliği iddiası dinlenmez.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 23.06.2025

AYM Filiz Kerestecioğlu Demir Bn. 2021/30730

add
  • Barışçıl toplantılara müdahale dar bir çerçevede değerlendirilmelidir.
  • Toplantı hakkı kullanımında belli düzeyde rahatsızlık olağandır.
  • Trafiğin kısmen aksaması müdahale için tek başına yetmez.
  • Kamu makamları toplantının yapılmasını kolaylaştırıcı çaba göstermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 28.12.2025

AYM Volkan Bayar Bn. 2022/42006

add
  • İfade özgürlüğüne yönelik müdahaleler kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
  • Disiplin cezaları ifade özgürlüğü ihlaline yol açabilir.
  • Hukuka aykırı disiplin cezalarının infazı manevi zarar doğurur.
  • İhlalin sonradan tespiti, infaz edilen cezanın zararını gidermez.