Anasayfa/ Konular/ Tazminat/ Manevi Tazminat/ KARAR BÜLTENİ

Manevi Tazminat

Kişinin bedensel bütünlüğüne, onuruna, itibarına veya özel hayatına yönelik haksız saldırılar sonucu yaşadığı derin elem, keder ve psikolojik yıkımın hukuki yollarla telafisi manevi tazminatın konusudur. Bir zenginleşme aracı olmamakla birlikte, mağdurun ruhsal tatminini sağlamak ve faili caydırmak amacıyla hakkaniyete uygun, somut olayın ağırlığıyla orantılı bir bedelin hüküm altına alınması, zedelenen insan onurunun yasal bir onarımıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 15.12.2025

AYM M.y. Bn. 2020/28369

add
  • Mahkemeler tarafların esaslı iddialarını incelemek zorundadır.
  • İddiaların cevapsız bırakılması karar hakkını ihlal eder.
  • Hükümlülerin ağır hastalık durumunda telefon hakkı vardır.
  • Şeklî bir yargılama adil yargılanma sayılamaz.
MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 08.08.2025

AYM Sıtkı Demiray Bn. 2021/26309

add
  • Tedbir kararlarına itirazda esaslı iddialar incelenmelidir.
  • İtiraz merciinin gerekçesiz ret kararı ihlaldir.
  • Yargı mercileri beyan ve delilleri karşılamalıdır.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU BOŞANMA MANEVİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 08.04.2025

AYM 2022/58081 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsilinin engellenmesi hak ihlalidir.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla ayrılmaz bağlantılıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyona başvuru yolu zorunludur.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) KAMU YARARI MANEVİ TAZMİNAT MÜLKİYET HAKKI USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 11.12.2025

AYM Ziya Toyoğlu Ve Meltem Çolak Bn. 2022/82847

add
  • Yargılama sürerken kanunla tahsil imkânının kaldırılması ihlaldir.
  • Alacağın tahsilinin engellenmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkı güvendedir.
  • Hak ihlalinin giderimi için yeniden yargılama şarttır.
ETKİLİ BAŞVURU HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MÜLKİYET HAKKI MANEVİ TAZMİNAT KAMU YARARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.01.2026 · Yayınlanma: 29.01.2026

AYM Mehmet Özen Bn. 2023/103547

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyete müdahale mutlaka kanunilik şartını taşımalıdır.
  • Taşınmaza haksız müdahale anayasal güvencelere açıkça aykırıdır.
MANEVİ TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU MÜLKİYET HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Yayınlanma: 29.04.2025

AYM Ali İhsan Budak Bn. 2021/23374

add
  • Hükümlünün avukatıyla görüşmesi özel hayata saygı kapsamındadır.
  • Vekaletnamenin kesinleşmeyle sona erdiği dar yorumlanamaz.
  • Sözlü veya zımni avukatlık sözleşmesi hukuken geçerlidir.
  • Vekaletname olmasa da üç kez görüşme hakkı vardır.
CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MANEVİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 24.03.2026

AYM Aytunç Erkin Ve Diğerleri Bn. 2023/3212

add
  • Kamuya mal olmuş kişilerin eleştiri eşiği geniştir.
  • İfade özgürlüğü şok edici sözleri de korur.
  • Olgusal temeli olan eleştiriler kişilik haklarını ihlal etmez.
  • Gazeteciler ağır eleştirilere daha fazla katlanmak zorundadır.
ŞANTAJ BİREYSEL BAŞVURU İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ HAKARET TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 04.07.2025

AYM 2022/6786 Bn.

add
  • Basın özgürlüğü demokratik toplumun temel taşıdır.
  • Üçüncü kişilerin iddialarının haberleştirilmesi korunmalıdır.
  • Alıntının iddia olduğunun okura hissettirilmesi önemlidir.
  • Kamu kurumlarının eleştiriye tahammül sınırı geniştir.
MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU TAZMİNAT KAMU YARARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 11.02.2026

AYM Fidan Güneş Bn. 2021/2576

add
  • Hak düşürücü süreler esnek yorumlanmamalıdır.
  • Katı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Hukuki belirsizlikler dava açmayı imkansız kılmamalıdır.
  • Hatalı kesinleşme şerhi hak aramasını engelleyemez.
USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) TAZMİNAT HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE GÖZALTI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 20.03.2026

AYM 2020/32355 Bn.

add
  • Mahpusların telefon görüşmelerinin dinlenmesi kanuni güvence gerektirir.
  • Kapalı görüşlerin teknik araçla kaydedilmesi kanunilik şartına tabidir.
  • Uygulamanın keyfiliğe karşı detaylı kurallarla sınırlandırılması zorunludur.
  • İdarece yalanlanan dinleme iddiaları dayanaktan yoksun kabul edilir.
MANEVİ TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward