Anasayfa Konular İşçi Hakları

İşçi Hakları

İşçi Hakları konusunda 1899 içerik listelendi.

YARGITAY 9. HD 2016/22698 E. 2016/21633 K.

Çalışma koşullarında esaslı değişiklik haklı fesih nedenidir. Büro personelinin temizlik işine verilmesi esaslı değişikliktir. Kurum raporlarına itirazda asıl olan sonucun doğruluğudur. İşçi haklı fesihte kıdem tazminatına mutlaka hak kazanır.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATI Oluşturma: 06.12.2016 · Güncelleme: 25.05.2025
YARGITAY 9. HD 2016/23039 E. 2020/8787 K.

Fazla çalışma iddiası işçi tarafından ispatlanmalıdır. İmzalı bordrolar sahteliği kanıtlanana kadar kesin delildir. Çelişkili tanık beyanlarıyla fazla mesai ispatlanamaz. İşçinin tüm haklı fesih gerekçeleri incelenmelidir.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMA Oluşturma: 22.09.2020 · Güncelleme: 04.04.2026
YARGITAY 7. HD 2016/23374 E. 2016/15476 K.

Tenzili rütbe işçiye haklı fesih imkanı verir. Mobbingin varlığı için sistematik ve sürekli eylemler şarttır. İspatlanamayan mobbing iddiası manevi tazminat gerektirmez. Mobbing ispatında kuvvetli emareler ve tutarlılık aranır.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 04.10.2016 · Güncelleme: 10.09.2025
YARGITAY 22. HD 2016/23660 E. 2020/2001 K.

Yıllık izin kullandırıldığını ispat yükü işverendedir. Yıllık izin alacağında zamanaşımı fesihle başlar. Çelişkili kayıtlarda hakim davayı aydınlatmakla yükümlüdür. İmzasız puantaj kayıtları işçiye mutlak surette açıklattırılmalıdır.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATI Oluşturma: 06.02.2020 · Güncelleme: 06.09.2025
YARGITAY 22. HD 2016/24312 E. 2019/21969 K.

Geniş anlamda ücret ödenmezse haklı fesih doğar. Ödenmeyen işçilik alacakları kıdem tazminatına hak kazandırır. Kabul edilen alacak kalemleri feshin haklılığını ispatlar. Mahkemelerin kendi gerekçelerinde tutarlı olmaları yasal zorunluluktur.

Karar Bülteni GENEL TATİL ÜCRETİKIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMA Oluşturma: 02.12.2019 · Güncelleme: 11.06.2025
YARGITAY 9. HD 2016/24338 E. 2020/9613 K.

Kısmi ifayı kabul zorunluluğu bulunmamaktadır. Kıdem tazminatı faizi fesih tarihinden başlar. Çelişkili yıllık izin belgelerinde işçi isticvap edilmelidir. Hakimin davayı aydınlatma ödevi gözetilmelidir.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIHAKARETİŞÇİLİK ALACAKLARI Oluşturma: 28.09.2020 · Güncelleme: 29.06.2025
YARGITAY 7. HD 2016/24828 E. 2016/17103 K.

Banka ödemeleri imzasız bordrolara geçerlilik kazandırır. Ücretin ödendiğinin ispat yükü kesinlikle işverene aittir. Geniş anlamda ücret banka kayıtlarıyla ispatlanabilir. Maddi hata saptanırsa önceki bozma kararı kaldırılabilir.

Karar Bülteni GENEL TATİL ÜCRETİKIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMA Oluşturma: 21.10.2016 · Güncelleme: 18.03.2025
YARGITAY 9. HD 2016/25162 E. 2020/10182 K.

Fazla çalışma sözleşmeyle ücrete dahil edilebilir. Haklı fesih iddiasını işçi ispatla yükümlüdür. İstifa eden işçi kıdem tazminatı alamaz. Tanıkların aynı işyerinde çalışmış olması esastır.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMA Oluşturma: 01.10.2020 · Güncelleme: 06.09.2025
YARGITAY 9. HD 2016/25488 E. 2019/13874 K.

Husumetli tanık beyanları tek başına hükme esas alınamaz. Fazla mesai hesabında husumetsiz tanık beyanına üstünlük tanınmalıdır. Hükmedilen alacakların net veya brüt olduğu kararda belirtilmelidir.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMAMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 21.06.2019 · Güncelleme: 23.03.2025
YARGITAY 9. HD 2016/25755 E. 2020/11710 K.

İşe iade sonrası hakların mahsubu değerlendirilmelidir. Boşta geçen süre ücretinde takas savunması incelenmelidir. Tazminat iadeleri ve ödemeler denetime elverişli hesaplanmalıdır. Ödeme belgeleri taraflardan sorularak açıklığa kavuşturulmalıdır.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATI Oluşturma: 13.10.2020 · Güncelleme: 15.06.2025