Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM Fuat Öztürk Bn. 2021/56782

add
  • Hizmet tespiti davalarında resen araştırma ilkesi geçerlidir.
  • Prime esas kazanç tespiti kamu düzenine ilişkindir.
  • Kesinleşmiş mahkeme kararları gerekçesiz şekilde göz ardı edilemez.
  • Esaslı iddiaların karşılanmaması gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM İbrahim Ete Bn. 2022/2271

add
  • Örgüte yardım eylemi somut delillerle kanıtlanmalıdır.
  • Kitap içeriği incelenmeden mahkûmiyet kararı verilemez.
  • İfade özgürlüğüne müdahale ölçülü ve zorunlu olmalıdır.
  • Yargı kararları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM Mehmet Gedik Bn. 2021/28412

add
  • Düşme kararı sonrası suçlu muamelesi yapılamaz.
  • Masumiyet karinesi idari yargılamada da mutlak geçerlidir.
  • İdarenin takdir yetkisi masumiyet karinesini zedeleyemez.
  • Zamanaşımı veya beraat kararları idarece sorgulanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Güncelleme: 22.02.2026

AYM 2022/67376 Bn.

add
  • Slogan atılması tek başına disiplin suçu oluşturmaz.
  • Eylemin kurum güvenliğini bozduğu somut delillerle kanıtlanmalıdır.
  • Mahkemeler disiplin cezalarında yeterli ve ilgili gerekçe sunmalıdır.
  • İfade özgürlüğü cezaevinde de koruma altındadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Meryem Karakuş Bn. 2022/41736

add
  • Ceza davalarında tebligat sadece müdafiye yapılamaz.
  • Müdafiye tebligat mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • İstinaf kararının sanığa tebliğ edilmemesi ihlaldir.
  • Kanuni dayanağı olmayan tebligat usulü geçersizdir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Murat Polat Bn. 2021/44845

add
  • HTS kayıtları tek başına örgüt üyeliğini kanıtlamaz.
  • Gizli tanık raporları duruşmada mutlaka tartışılmalıdır.
  • Örgüte müzahir kurumda çalışmak kesin delil değildir.
  • Esaslı savunmalar gerekçeli kararda mutlaka karşılanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Ö.t. Ve Diğerleri Bn. 2022/1745

add
  • Mesleğe kabulün kaldırılması meslekten çıkarmadır.
  • Meslekten çıkarma işlemleri yargı denetimine tabidir.
  • Yargı yolunun kapatılması erişim hakkını ihlal eder.
  • Mahkemelerin davayı esastan incelememesi hak ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Sultan Yılmaz Bn. 2022/103774

add
  • Mahkeme kararları yeterli ve ilgili gerekçe içermelidir.
  • Davanın sonucunu etkileyecek esaslı iddialar mutlaka karşılanmalıdır.
  • Eksik incelemeyle hüküm tesisi adil yargılanmayı zedeler.
  • Kanun yolu mercileri esaslı itirazları incelemekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Vildan Eraslanoğlu Bn. 2022/29916

add
  • Sözlü sınavların yargısal denetimi titizlikle yapılmalıdır.
  • Mahkeme kararları yeterli ve doyurucu gerekçe içermelidir.
  • Sınav komisyonu değerlendirmeleri ayrıntılı tutanakla somutlaştırılmalıdır.
  • Adayın esaslı itirazlarının gerekçesiz reddi hukuka aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 08.03.2026

AYM Ali Ülgü Bn. 2021/35053

add
  • Sanığın delil toplama talepleri gerekçesiz reddedilemez.
  • Silahların eşitliği ilkesi sanığa itiraz imkânı sunar.
  • Çelişmeli yargılamada deliller taraflarca adilce tartışılabilmelidir.
  • Devletin elindeki delillere sanığın erişim imkânı sağlanmalıdır.