Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 04.03.2026

AYM Cihan Yılmaz Bn. 2021/8031

add
  • Kötü muamele iddialarında etkili soruşturma zorunludur.
  • Kamu görevlilerinin güç kullanımı her zaman orantılı olmalıdır.
  • Devletin kontrolündeyken oluşan bedensel yaralanmalar tatminkâr açıklanmalıdır.
  • Soruşturmalar olaylara karışanlardan bağımsız makamlarca yürütülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 11.08.2025

AYM Fırat Budak Ve Diğerleri Bn. 2021/22804

add
  • İdarenin hizmet kusuru iddiaları mahkemelerce esastan incelenmelidir.
  • Tazminat talepleri sadece sosyal risk ilkesiyle reddedilemez.
  • Öngörülebilir risklere karşı idarece makul tedbirler alınmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı her zaman yaşam hakkıyla bağlantılıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 02.11.2025

AYM Metin Atsak Bn. 2022/32033

add
  • Haksız tutuklama tazminatları ihlalle orantılı olmalıdır.
  • Tazminat hakkın özünü zayıflatacak kadar düşük olamaz.
  • Mahkemeler tazminat takdirinde emsal kararları gözetmek zorundadır.
  • Önemsiz miktardaki manevi tazminat anayasal hakkı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 20.06.2025

AYM 2021/64808 Bn.

add
  • Haksız tutuklama tazminatı orantısız düşük olamaz.
  • Düşük tazminat miktarı hakkın özünü zayıflatır.
  • Derece mahkemesinin takdir yetkisi sınırsız değildir.
  • Manevi tazminatta benzer emsal kararlar dikkate alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 31.12.2025

AYM Ramazan Kavak Bn. 2022/27847

add
  • Örgüt tespiti kesinleşmiş yargı kararıyla mümkündür.
  • Terör propagandası için şiddete teşvik kastı aranır.
  • Müdahale gerekçeleri ilgili ve yeterli olmalıdır.
  • Kamu görevlilerinin de ifade özgürlüğü hakkı vardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 04.03.2025

AYM Selçuk Borlukan Ve Diğerleri Bn. 2020/40402

add
  • Yaşam hakkı kapsamında etkili yargısal süreç işletilmelidir.
  • On yılı aşan tam yargı davası makul değildir.
  • Doğrudan mağdur olmayanların bireysel başvurusu kabul edilemez.
  • Mühimmat patlamalarında idarenin kusuru etkin şekilde giderilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 24.06.2025

AYM Seyfettin Örgen Bn. 2021/31101

add
  • Göreve iade edilenlerin tazminat talep etme hakkı vardır.
  • Tazminat yasağı etkili başvuru hakkını doğrudan ihlal eder.
  • OHAL işlemlerine karşı etkili başvuru yolu sağlanmalıdır.
  • Zararların giderilmesi için yargısal yollar açık tutulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 06.01.2026

AYM Veysel Tunç Bn. 2021/22771

add
  • İdarenin kusur iddiası mahkemelerce mutlaka incelenmelidir.
  • Sadece sosyal risk ilkesine dayanılması yetersizdir.
  • Etkili başvuru hakkı teoride ve pratikte sağlanmalıdır.
  • Öngörülebilir riskleri önlememe iddiası yanıtsız bırakılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Güncelleme: 21.01.2026

AYM Amine Ordukaya Bn. 2023/96245

add
  • Konutu terk etmeme tedbiri kişi hürriyetine müdahaledir.
  • Adli kontrol tedbirlerinde meşru amaç somutlaştırılmalıdır.
  • Şüphelinin ailevi durumu adli kontrolde gözetilmelidir.
  • Soyut gerekçelerle adli kontrol tedbiri uygulanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Hüseyin Güngör Babacan Bn. 2020/6956

add
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle soruşturulmalıdır.
  • Soruşturmada tüm deliller özenle toplanmalıdır.
  • Soruşturma makamı bağımsız ve tarafsız olmalıdır.
  • Kelepçe kullanımı orantılılık ilkesine tabi olmalıdır.