Hak Arama Özgürlüğü

Hak Arama Özgürlüğü — 69 KARAR BÜLTENİ listelendi.

Bireylerin iddialarını veya savunmalarını bağımsız yargı mercileri önüne taşıyabilmeleri, medeni ve onurlu bir yaşamın yegane aracıdır. Dava açma süreçlerine getirilen fahiş harçlar, ölçüsüz usul engelleri veya idarenin yargı denetimi dışına çıkarılması, bu özgürlüğün özüne dokunan ve hukuken kabul edilemez ihlallerdir.

AİHM NEJJAR BN. 9087/18

Mahkemeye erişim hakkı aşırı şekilcilikle engellenemez. Duruşmaya kısa süreli gecikme feragat sayılamaz. İtirazın geri çekilmiş sayılması ölçülü olmalıdır. Varsayımlar savunma hakkının özünü zedelememelidir.

AYM Cenap Akman BN. 2021/52370

Mahkemeye erişim hakkı ölçüsüz sınırlandırılamaz. Zorunlu para cezaları erişim hakkını zedeleyebilir. Hâkime takdir yetkisi tanınmaması hak ihlalidir. Aşırı mali külfet dava açmayı engellememelidir.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ Oluşturma: 01.10.2025 · Güncelleme: 20.01.2026
AYM Ayşe Tüfekci BN. 2022/96784

Dava sırasında kanun değişmesi mağduriyet yaratmamalıdır. Alacağın tahsili kanuni düzenlemeyle engellenemez. Mülkiyet hakkı etkili başvuruyla korunmalıdır. Hukuki mekanizmaları işletme imkânı ortadan kaldırılamaz.

AYM Hüseyin Bozkurt BN. 2019/8224

Mahkemeye erişim hakkı ölçüsüz sınırlandırılamaz. OHAL tedbirleri yargısal güvenceleri tamamen ortadan kaldıramaz. Davanın incelenmeksizin reddi erişim hakkını zedeler. Uyuşmazlıkların çözümünde komisyon yolu fiilen işletilmelidir.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ Oluşturma: 03.10.2024 · Güncelleme: 31.12.2025
AYM Derya Arı Akça BN. 2022/50838

Yıllık izin ücreti alacaklarında zamanaşımı süresi beş yıldır. Zamanaşımı kuralının uygulanması mahkemeye erişim hakkını zedelemez. Belirsiz alacak davasında değer artırımı usulüne uyulmalıdır.

AYM Ayşe Çalım ve Diğerleri BN. 2021/5138

Dava açma süresi zararın öğrenilmesiyle başlar. İdarenin hizmet kusurunun sonradan öğrenilmesi mümkündür. Sürelerin katı yorumlanması mahkemeye erişimi ihlal eder. Aşırı şekilci usul kuralları hakkaniyeti zedeler.

AYM Bayram ve Bekir Demirci BN. 2021/36284

Yargılama sürerken tahsil imkânının kaldırılması ihlaldir. Ölüm ve takipsizlik halinde bireysel başvuru düşer. Mülkiyet hakkı etkili başvuru hakkıyla korunur.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUHAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜETKİLİ BAŞVURU HAKKIMADDİ TAZMİNATMÜLKİYET HAKKI Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 02.03.2026
AYM Derya Koparan ve Sümeyya Erdem BN. 2020/25089

Kesinleşmiş yargı kararları idarece ivedilikle uygulanmalıdır. Fiilî imkânsızlık idareyi tazmin yükümlülüğünden kurtarmaz. Kararın ifa edilmemesi adil yargılanma hakkını zedeler. Yargı kararının icrası adil yargılanmanın güvencesidir.

AYM Halil İbrahim Civelek ve Sevim Civelek BN. 2021/28430

Yargılama sırasındaki kanun değişikliği hakkı etkisizleştiremez. Alacağın tahsilinin imkânsızlaşması mülkiyet hakkını zedeler. Makul süre şikâyetleri öncelikle komisyona yöneltilmelidir. Etkili başvuru hakkı mülkiyetin korunması için zorunludur.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUHAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜETKİLİ BAŞVURU HAKKIMANEVİ TAZMİNATMÜLKİYET HAKKI Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 07.04.2025
AYM Memet Çelik BN. 2021/5125

Dava açma süresi zararın öğrenilmesiyle başlar. Hizmet kusuru ceza davasıyla sonradan öğrenilebilir. Süre aşımı yorumu hak arama hürriyetini engellememelidir. Aşırı şekilci yorumlar mahkemeye erişim hakkını zedeler.