Anasayfa Konular İşçi Hakları Fazla Çalışma

Fazla Çalışma

Fazla Çalışma konusunda 654 içerik listelendi.

YARGITAY 9. HD 2016/30038 E. 2018/18273 K.

Alt işveren değişiminde işçinin devamı devir sayılır. Taraflar fesihte birleşmişse yeni çalışma yeni sözleşmedir. İşyeri devrinde feshe bağlı haklar hemen istenemez. İstifa iddiasını ispat yükü işverenin üzerindedir.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMA Oluşturma: 15.10.2018 · Güncelleme: 21.02.2026
YARGITAY 9. HD 2016/30040 E. 2018/18275 K.

Alt işveren değişimi işyeri devri niteliğindedir. Önceki sözleşme feshedilmişse yeni sözleşme kurulur. İstifa savunmasını ispat yükü işverene aittir. Fesih iradeleri birleşmişse feshe bağlı haklar doğar.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMA Oluşturma: 15.10.2018 · Güncelleme: 22.06.2025
YARGITAY 9. HD 2016/30041 E. 2018/18276 K.

Alt işveren değişikliği işyeri devri niteliğindedir. Devir halinde feshe bağlı haklar talep edilemez. Önceki sözleşme feshedilmişse yeni sözleşme kurulmuş sayılır. İstifa iddiasının ispat yükü alt işverene aittir.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMATEHDİT Oluşturma: 15.10.2018 · Güncelleme: 15.03.2025
YARGITAY 9. HD 2016/30043 E. 2018/18278 K.

Alt işveren değişiminde çalışmaya devam işyeri devridir. İş sözleşmesini alt işveren feshederse tazminat hakkı doğar. İstifa iddiasının ispat yükü tam olarak işveren üzerindedir. Asıl işverenin sorumluluğu alt işverenin sorumluluğunu kesinlikle aşamaz.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMA Oluşturma: 15.10.2018 · Güncelleme: 16.02.2026
YARGITAY 9. HD 2016/30329 E. 2020/14720 K.

Belirsiz alacak davasında ıslaha karşı zamanaşımı ileri sürülemez. Islaha karşı zamanaşımı def'inin hukuki bir sonucu yoktur. Zamanaşımı davanın açıldığı tarihte tüm alacak için kesilir.

Karar Bülteni FAZLA ÇALIŞMAİŞÇİLİK ALACAKLARI Oluşturma: 04.11.2020 · Güncelleme: 14.12.2025
YARGITAY 9. HD 2016/32769 E. 2020/16877 K.

Ödenmeyen fazla mesai haklı fesih nedenidir. Sözleşmede yoksa fazla mesai ücrete dâhil edilemez. Haklı fesheden işçiden ihbar tazminatı istenemez. İspatlanan fazla mesai kıdem tazminatı hakkı doğurur.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMAMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 25.11.2020 · Güncelleme: 28.06.2025
YARGITAY 9. HD 2016/32932 E. 2020/16976 K.

Belirsiz alacak davası sıkı şekil şartlarına tabidir. Öngörülebilirlik ilkesi gereği içtihat değişikliği derhal uygulanamaz. İşçinin fiili ara dinlenme süreleri hesaptan mahsup edilmelidir. Yıllarca izin kullanmamak hayatın olağan akışına aykırıdır.

Karar Bülteni AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜFAZLA ÇALIŞMA Oluşturma: 26.11.2020 · Güncelleme: 13.09.2025
YARGITAY 9. HD 2016/34531 E. 2020/18023 K.

Yıllık izin belgeleri hesaba titizlikle katılmalıdır. Serbest zaman kullanımları fazla mesai hesabından düşülmelidir. Hakimin talepten fazlasına hükmetme yetkisi bulunmamaktadır. Kıdem tazminatı faizi talep tarihiyle sınırlı olabilir.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMAMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 10.12.2020 · Güncelleme: 25.09.2025
YARGITAY 22. HD 2016/358 E. 2018/25743 K.

İşçi feshi sonrası devamsızlık tutanağı geçersizdir. Sataşmanın işveren vekilinden gelip gelmediği araştırılmalıdır. Sağlık sorununa dayalı fesih iddiası incelenmelidir. Tanıkların kendi ödemeleri davacıyı hukuken bağlamaz.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIHAKARETFAZLA ÇALIŞMA Oluşturma: 28.11.2018 · Güncelleme: 29.01.2026
YARGITAY 22. HD 2016/3654 E. 2019/1020 K.

Mobbing eylemleri sistematik ve sürekli olmalıdır. Münferit kaba davranışlar mobbing olarak nitelendirilemez. Mobbing iddialarında yaklaşık ispat kuralı geçerlidir.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIHAKARETFAZLA ÇALIŞMATEHDİT Oluşturma: 16.01.2019 · Güncelleme: 03.02.2026