Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.03.2023 · Güncelleme: 10.05.2025

Yargıtay 3. Cd 2022/481 E. 2023/1366 K.

add
  • Örgüt üyeliği her türlü şüpheden uzak kanıtlanmalıdır.
  • Tanık beyanlarında geçen şahıslar dinlenmelidir.
  • Eksik araştırmayla verilen beraat kararı hukuka aykırıdır.
  • Husumete dayalı tanık beyanları titizlikle incelenmelidir.
ÖRGÜT ÜYELİĞİ CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI MOBBİNG USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 25.05.2022 · Güncelleme: 19.02.2026

Yargıtay 9. Hd 2022/4922 E. 2022/6503 K.

add
  • İşveren işçiyi psikolojik ve cinsel tacizden korumalıdır.
  • Mobbing vakalarında yaklaşık ispat kuralı yeterli görülmektedir.
  • Tacize sessiz kalan işveren manevi tazminat öder.
  • İşçinin kişilik haklarına saldırı haklı fesih sebebidir.
FAZLA ÇALIŞMA İŞÇİ HAKLARI MOBBİNG MANEVİ TAZMİNAT CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 07.12.2023 · Güncelleme: 23.06.2025

Yargıtay 12. Cd 2023/5180 E. 2023/5469 K.

add
  • İş kazalarında uzman üçlü heyet şarttır.
  • Tek uzmanla sorumluluk tespiti yapılamaz.
  • İş güvenliği uzmanı heyette zorunludur.
  • Eksik soruşturmayla verilen takipsizlik hukuka aykırıdır.
HUKUKA AYKIRILIK MOBBİNG CEZA HUKUKU USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 04.07.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/573 E. 2025/2879 K.

add
  • Adil yargılanma hukuki dinlenilme hakkını kapsar.
  • Tanık kısıtlaması ispat hakkını ihlal edemez.
  • İşverenle husumetli olan işçi tanık dinlenebilir.
  • Gerekçesiz tanık reddi hukuka açıkça aykırıdır.
CEZA HUKUKU USUL HUKUKU EŞİT DAVRANMA BORCU HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 25.11.2025 · Güncelleme: 12.03.2026

AİHM Assocıated Newspapers Ltd Bn. 37398/21

add
  • Basın aleyhine fahiş başarı ücretleri özgürlüğü zedeler.
  • İfade özgürlüğü ile yargılama giderleri orantılı olmalıdır.
  • Taraflar adil tazmin konusunda dostane çözüme gidebilirler.
  • Dostane çözüm halinde başvuru mahkeme kaydından düşürülür.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) KAMU YARARI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 23.06.2025

AİHM Avagyan Bn. 36911/20

add
  • İfade özgürlüğü kısıtlamaları kesinlikle orantılı olmalıdır.
  • Halk sağlığı endişeleri eleştirel sesleri susturamaz.
  • İdari yargılamada ispat yükü devlete aittir.
  • Şüphe bildiren beyanlar yalan haber sayılamaz.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ TEHDİT MASUMİYET KARİNESİ BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2026 · Yayınlanma: 15.01.2026

AİHM Bılıńskı Bn. 13278/20

add
  • Hâkimlerin keyfi tayinlerine karşı yargı yolu kapatılamaz.
  • Yargı bağımsızlığı, mahkemeye erişim hakkının temel şartıdır.
  • Tarafsızlığını yitiren idari kurullar, bağımsız mahkeme sayılamaz.
  • Atama kararları yargısal denetimden ve gerekçeden yoksun bırakılamaz.
AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU KAMU YARARI ADİL YARGILANMA HAKKI TEHDİT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.05.2025 · Güncelleme: 17.09.2025

AİHM Demirci Ve Diğerleri Bn. 48302/21

add
  • Sınır dışı işleminde asgari usuli güvenceler sağlanmalıdır.
  • Gizli belgelere dayalı sınır dışı yargısal denetime tabidir.
  • Birlikte yaşama yoksa eşler arası aile hayatı kabul edilmez.
  • Yetişkin çocukla aile hayatı için ek bağımlılık aranır.
TEHDİT AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.10.2025 · Güncelleme: 06.11.2025

AİHM Greenpeace Nordıc Ve Diğerleri Bn. 34068/21

add
  • İklim davalarında sivil toplum kuruluşları dava ehliyetine sahiptir.
  • Bireysel başvurucuların mağdur statüsü katı şartlara tabidir.
  • Petrol arama ruhsatlarında çevresel değerlendirme aşamalandırılabilir.
  • Üretim öncesi son aşamada sera gazı değerlendirmesi zorunludur.
AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) TEHDİT BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.05.2025 · Güncelleme: 27.09.2025

AİHM L.f. Ve Diğerleri Bn. 52854/18

add
  • Çevresel kirlilik özel hayata müdahale oluşturabilir.
  • Devletin endüstriyel kirliliğe karşı pozitif yükümlülüğü vardır.
  • Ekonomik menfaatlerle birey hakları dengelenmelidir.
  • Halk sağlığı riskleri idarece titizlikle değerlendirilmelidir.
YAŞAM HAKKI TEHDİT AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward