Bireysel Başvuru

• Mahkeme kararları mutlak suretle gerekçeli yazılmalıdır.
• İstinaf kararları kanuni zorunlu unsurları barındırmalıdır.
• Gerekçesiz hükümler adil yargılanma hakkını zedeler.
• Maddi vakıalar ile hüküm arasında bağ kurulmalıdır.

• Başarı primi ait olduğu yıldan sonra ödenir.
• Manevi tazminatın reddinde maktu vekâlet ücreti hükmedilir.
• Hatalı kanun yolu süresi hak ihlali yaratır.
• Ödenmeyen prim alacağı eksik incelemeyle reddedilemez.

Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS), ceza muhakemesinde adalete erişimi hızlandırırken adil yargılanma hakkının temel ilkeleri olan yüz yüzelik, doğrudan doğruyalık ve silahların eşitliği bağlamında yeni hukuki uygulamalar ve derin tartışmaları beraberinde getirmektedir.

Dijital delillerin Türk yargı sistemindeki yeri, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararları çerçevesinde incelenmektedir. Balyoz ve Askeri Casusluk davaları gibi emsal kararlar ışığında, adil yargılanma hakkı bağlamında dijital delil uygulamalarındaki sorunlar saptanarak, ceza muhakemesi hukuku bakımından somut çözüm önerileri sunulmaktadır.

Doğa ve insan dışı varlıkların hukuki uyuşmazlıklarda temsili, modern hukukun en güncel tartışmalarından biridir. Bu makale, ekosistemlerin ve hayvanların mahkemelerde nasıl temsil edilebileceğini, insan hakları ile doğanın hakları arasındaki çatışmaların ölçülülük ilkesi ve adil denge çerçevesinde nasıl çözümleneceğini incelemektedir.

Avukatların kişisel verileri hukuka aykırı işlemesi durumunda karşılaştıkları hukuki, cezai ve disiplin sorumlulukları ile uygulanacak yaptırımlar incelenmektedir. İlgili kişilerin hak arama yolları ve tazminat süreçleri özetlenmiştir.

Ebeveynlerin sosyal medyada çocuklarına ait içerikleri kontrolsüzce paylaşması olarak bilinen sharenting, çocukların mahremiyetini ve kişilik haklarını ihlal edebilmektedir. Bu makalede, sharenting ihlallerinin hukuki boyutları ile çocukların dijital izlerini silebilmelerine imkan tanıyan unutulma hakkı yasal çerçevede incelenmektedir.

Dijitalleşmeyle birlikte kalıcı hale gelen kişisel verilerin silinmesini amaçlayan unutulma hakkı, ulusal ve uluslararası hukukta mahremiyetin korunması ile ifade özgürlüğü dengesinde şekillenmektedir. Bu makale, hakkın farklı yargı sistemlerindeki uygulamalarını ve KVKK kapsamındaki yasal zeminini hukuki bir perspektifle ele almaktadır.

Uzaktan çalışma modelinde işverenin yönetim hakkı kapsamında işçiyi elektronik yöntemler ve iletişim araçlarıyla izlemesi, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ve Anayasal haklar çerçevesinde belirli sınırlara tabidir. İzleme faaliyetleri ölçülü, amaca uygun ve şeffaf olmalı; işçinin özel hayatının gizliliği kesinlikle ihlal edilmemelidir.

Unutulma hakkı, bireylerin geçmişteki olumsuz olaylara dair kişisel verilerinin dijital hafızadan silinmesini talep etme yetkisidir. Bu makalede, Avrupa Birliği Adalet Divanı, Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararları çerçevesinde unutulma hakkı ve veri ihlalleri, hukuki bir perspektifle ve yargı içtihatları ekseninde detaylıca incelenmektedir.