Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 29.04.2025

AYM B. Akgül Ve B.h. Işık Bn. 2021/18352

add
  • Konutu terk etmeme tedbiri kişi hürriyetini kısıtlar.
  • Adli kontrol kararında makul ve yeterli gerekçe aranır.
  • Uzun süren adli kontrol tedbiri ölçülü olmalıdır.
  • Gerekçesiz sürdürülen ev hapsi hak ihlali yaratır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 19.04.2025

AYM Deniz Şah Ve İlhan Kaya Bn. 2021/39367

add
  • Duruşmada hazır bulunma hakkı esastır.
  • SEGBİS kullanımı kategorik bir kural olamaz.
  • Fiziki katılım talebi gerekçesiz reddedilemez.
  • Pandemi koşullarında dahi alternatifler değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 08.08.2025

AYM Erdal Karabulut Bn. 2019/12374

add
  • Sendikal eylemler sendika hakkının çekirdek alanındandır.
  • Disiplin cezaları öngörülebilir kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
  • Kuralın kıyasen uygulanması hukuki belirliliği zedelememelidir.
  • Siyasi eleştiri amire hakaret kapsamında değerlendirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 11.11.2025

AYM 2020/23252 Bn.

add
  • Kolluğun güç kullanımı kesin zorunluluk gerektirmelidir.
  • Güç kullanımı kişinin tutumuyla orantılı olmalıdır.
  • Devlet gözetimindeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle soruşturulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 20.07.2025

AYM Hatice Özyar Karataş Bn. 2022/5325

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul olmalıdır.
  • Etkisiz yola başvuru başvuru süresini uzatmaz.
  • Hukuka aykırı arama şikayeti doğrudan yapılmalıdır.
  • Tazminat hesaplamasında güncel standartlar dikkate alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 23.10.2025

AYM Lotüs Suzan Gülcan Ünlütokmak Bn. 2022/57145

add
  • Velayet davalarında çocuğun üstün yararı temel alınmalıdır.
  • Eksik uzman raporuyla velayet değişikliği kararı verilemez.
  • Çocuğun psikolojik durumu velayet değerlendirmesinde dikkate alınmalıdır.
  • Esaslı itirazların mahkemelerce karşılanmaması hak ihlali yaratır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 08.12.2025

AYM Mehmet Ata Kızılçınar Bn. 2020/29397

add
  • Temel haklara müdahalenin kanuni dayanağı olmalıdır.
  • İdari kararlar kanuni sınırlandırmanın yerini alamaz.
  • Mahpusların görüş hakkı keyfî olarak kısıtlanamaz.
  • Salgın hastalık tedbirleri kanunilik şartını taşımalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 19.10.2025

AYM 2020/34659 Bn.

add
  • Temel haklar salt idari kararla sınırlandırılamaz.
  • Aile hayatına saygı hakkı kanunilik şartı gerektirir.
  • Mahpusların görüş hakkı idari talimatla engellenemez.
  • Aynı kurumdaki eşlerin görüşmesi makul surette sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 06.01.2026

AYM Mehmet Yıldız Ve Diğerleri Bn. 2022/98159

add
  • HAGB kararları yeterli ve ikna edici gerekçe içermelidir.
  • İtiraz mercileri esastan ve etkili bir inceleme yapmalıdır.
  • Yargılamalarda silahların eşitliği ilkesi titizlikle korunmalıdır.
  • HAGB usulü adil yargılanma güvencelerini ortadan kaldıramaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 19.11.2025

AYM Melek Demirhan Bn. 2020/30440

add
  • Tanıkların duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanlarına karşı dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulatma hakkı vardır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek başına mahkûmiyete yetmez.