Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Yayınlanma: 05.11.2025

AYM Asım Bozdağ Ve Hıdır Sarıdağ Bn. 2021/31295

add
  • Tazminatın enflasyonla erimesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Geciken idari ödemeler vatandaşa aşırı külfet yaratır.
  • Kamulaştırmasız el atma davasında aleyhe vekâlet hükmedilemez.
  • Mülkiyete yönelik her müdahalenin kanuni dayanağı olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Güncelleme: 03.04.2026

AYM Ayşe Kata Ve Diğerleri Bn. 2022/80709

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyona başvuru zorunludur.
  • Kararın icra edilmemesinde olağan yollar tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Güncelleme: 06.01.2026

AYM Cemal Tunç Bn. 2022/103808

add
  • Sürenin son günü tatile rastlarsa uzar.
  • Süre tatil sonrası ilk iş günü biter.
  • Hatalı süre hesabı mahkemeye erişimi engeller.
  • Kanunun hatalı uygulanması ihlal sebebidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Yayınlanma: 05.11.2025

AYM Doğan Barışcan Erol Ve Diğerleri Bn. 2021/23015

add
  • HAGB kararları yeterli adil yargılanma güvencesi içermelidir.
  • İtiraz mercileri kararlarını somut olarak gerekçelendirmekle yükümlüdür.
  • Usuli güvenceleri kaldıran HAGB uygulaması anayasaya aykırıdır.
  • Sanığın HAGB feragat iradesi anayasal geçerlilik taşımalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Yayınlanma: 05.11.2025

AYM 2020/35264 Bn.

add
  • Geç ödenen kamu alacakları enflasyona ezdirilemez.
  • Alacağın değer kaybı mülkiyet hakkı ihlalidir.
  • Faiz tahakkuk tarihinde işletilmeye başlanmalıdır.
  • Mülk sahibine şahsi ve aşırı külfet yüklenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Yayınlanma: 05.11.2025

AYM Ejder Kardeşoğlu Bn. 2021/47391

add
  • Aynı statüdeki personele farklı ek gösterge uygulanamaz.
  • Farklı muamelenin orantılı olduğu idarece kanıtlanmalıdır.
  • Mülkiyet hakkına müdahale nesnel haklı sebeplere dayanmalıdır.
  • Ayrımcılık yasağı mülkiyet hakkıyla bağlantılı olarak korunur.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Güncelleme: 12.03.2026

AYM Georgeta Marıcela Tekdemır Bn. 2021/17696

add
  • Hukuka aykırı idari işlemler tazminat gerektirebilir.
  • Aile bütünlüğüne müdahale manevi tazminat sebebidir.
  • Etkili başvuru hakkı makul giderimi zorunlu kılar.
  • Mahkemeler tazminat davalarında özenli inceleme yapmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Güncelleme: 04.12.2025

AYM Güle Kaya Ve Diğerleri Bn. 2023/21841

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını doğrudan ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında değer kaybetmesi mülkiyet hakkını zedeler.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Yayınlanma: 05.11.2025

AYM Hıdır Aydin Ve Diğerleri Bn. 2022/59921

add
  • Mahpusun cenazeye katılım hakkı özenle değerlendirilmelidir.
  • Güvenlik riski iddiaları somut olgularla temellendirilmelidir.
  • Mahpusların taziye ziyareti talebi makul sürede incelenmelidir.
  • Özel hayata müdahalede adil denge gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Güncelleme: 02.02.2026

AYM İbrahim Halil Şeker Bn. 2022/41756

add
  • Tazminat davalarında gerekçeli karar hakkı güvence altındadır.
  • Asıl davayı etkilemeyen tazminat talepleri bekletici yapılamaz.
  • Mahkemeler iddiaları ilgili ve yeterli gerekçeyle karşılamalıdır.
  • Kanun yolu mercileri de itirazları gerekçelendirmekle yükümlüdür.