Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru/ KARAR BÜLTENİ

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 15.02.2026

AYM Murat Dağdevir Bn. 2020/26451

add
  • Çelişmeli yargılama sanığa delilleri tartışma imkânı sunar.
  • Silahların eşitliği taraflar arası usuli dengeyi gerektirir.
  • Banka ve iletişim kayıtları uzman raporuyla doğrulanmalıdır.
  • Tanık beyanları sanık tarafından duruşmada sorgulanabilmelidir.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 04.10.2025

AYM Osman Bulama Bn. 2020/33916

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı vardır.
  • Belirleyici tanık beyanları duruşmada bizzat dinlenmelidir.
  • Geçerli neden olmadan tanıklar duruşma harici dinlenemez.
  • Tanık sorgulanamaması adil yargılanma hakkını zedeler.
CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 11.01.2026

AYM P.ç. Bn. 2020/36152

add
  • Mahkemeler, davanın sonucuna etkili iddiaları karşılamak zorundadır.
  • Gerekçesiz verilen kararlar adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • Bilirkişi raporları arasındaki çelişkiler mahkemece mutlaka giderilmelidir.
  • İstinaf merci, itiraz edilen temel iddiaları cevapsız bırakamaz.
ADİL YARGILANMA HAKKI MANEVİ TAZMİNAT TAZMİNAT MADDİ TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 03.06.2025

AYM Serdar Aktaş Bn. 2020/29432

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanına karşı dengeleyici güvence sağlanmalıdır.
  • Tanık sorgulanmadan verilen mahkûmiyet adil yargılanmayı zedeler.
  • Ses ve görüntü bilişim sistemi telafi edicidir.
USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 03.03.2026

AYM T.c. Bn. 2020/16404

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı vardır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek veya belirleyici olmamalıdır.
  • Belirleyici olmayan tanık beyanı adil yargılanmayı zedelemez.
  • Hüküm yan delillerle destekleniyorsa ihlal kararı verilmez.
USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 03.12.2025

AYM Yakup Enes Aka Bn. 2022/13607

add
  • Mahkemeler iddia ve savunmalara makul gerekçe sunmalıdır.
  • Sonuca etkili iddiaların cevapsız bırakılması ihlal nedenidir.
  • Tazminat davası yolu tüketilmesi gereken etkili yoldur.
  • Yargılamadaki esaslı argümanlar kararda mutlaka tartışılmalıdır.
MANEVİ TAZMİNAT TAZMİNAT USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 25.01.2026

AYM Yaşar Kaya Bn. 2019/16575

add
  • İcra dosyalarındaki paraların nemalandırılması zorunludur.
  • Paranın değer kaybı mülkiyet hakkını zedeler.
  • İdare malvarlığını enflasyondan korumakla mükelleftir.
  • Gecikmeden doğan enflasyon farkı tazmin edilmelidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MÜLKİYET HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Yayınlanma: 05.11.2025

AYM Ahmet Şık Bn. 2022/55481

add
  • Sert eleştiriler ifade özgürlüğü kapsamında korunur.
  • Siyasetçilerin ifade özgürlüğü daha geniş yorumlanmalıdır.
  • Medya kuruluşları eleştirilere daha fazla hoşgörü göstermelidir.
  • Tazminat cezaları demokratik tartışma ortamını daraltmamalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU GÖZALTI KAMU YARARI İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Güncelleme: 30.12.2025

AYM Ali Çakır Bn. 2021/44807

add
  • İdari yargıda masumiyet karinesi titizlikle gözetilmelidir.
  • Kesinleşmemiş ceza davası suçluluğa mutlak kanıt yapılamaz.
  • Kanun yolu mercileri esaslı itirazları mutlaka karşılamalıdır.
  • Yargılamada kullanılan dil bireyin masumiyetine gölge düşüremez.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI MASUMİYET KARİNESİ CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Yayınlanma: 05.11.2025

AYM Ali Keçeli Ve Diğerleri Bn. 2021/18822

add
  • Rütbe geri alma işlemi savunma hakkını kısıtlayamaz.
  • Özel hayata müdahale ölçülü ve gerekçeli olmalıdır.
  • Kamu görevinden çıkarılanlara güvenceli bir süreç işletilmelidir.
  • İdari işlemlerde kişilere delil sunma imkânı tanınmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU SAVUNMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward