Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 24.10.2025

AYM Erkan Gürel Ve Diğerleri Bn. 2023/45171

add
  • HAGB itirazları esastan incelenmelidir.
  • Matbu gerekçelerle itiraz reddedilemez.
  • Sanığın usuli güvenceleri sağlanmalıdır.
  • Adil yargılanma hakkı ihlal edilmemelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 28.06.2025

AYM Hıdır Bakır Bn. 2019/26464

add
  • İptal edilen cezanın infazı hak ihlalidir.
  • İnfaz hâkimliği telafisi güç zararları önlemelidir.
  • Disiplin cezalarında ölçülülük ilkesi gözetilmelidir.
  • Aynı eyleme mükerrer ceza uygulanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 13.02.2025

AYM Hüseyin Değirmen Bn. 2021/40839

add
  • Bireysel başvuru hakkının kullanımı idarece engellenemez.
  • Mahpusların mahkemeye erişiminin kolaylaştırılması idarenin yükümlülüğüdür.
  • Belgelerin başvuru amacıyla hazırlandığı somut olarak saptanmalıdır.
  • Sadece fotokopi talebi doğrudan mahkemeye erişim sayılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 14.03.2025

AYM İbrahim Başpınar Bn. 2020/37022

add
  • Ziyaret hakkı kanuni dayanak olmadan sınırlandırılamaz.
  • İdari kararlarla temel haklara kısıtlama getirilemez.
  • Ödül niteliğindeki görüşmeler için idari usul izlenmelidir.
  • Kanunilik ölçütü karşılanmadan yapılan müdahale ihlaldir.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 19.03.2026

AYM İbrahim Güleç Bn. 2021/18561

add
  • Yargılama sürerken getirilen yasal engel ölçüsüzdür.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yoluyla korunmalıdır.
  • Kanun değişikliğiyle alacak tahsili engellenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 05.04.2025

AYM İlker Tokdemir Bn. 2022/68720

add
  • Tutanak karinesi mutlak olarak uygulanamaz.
  • Bireyin beyanı tutanağın içeriğini doğrulayabilir.
  • Mahkemeler itirazları ilgili gerekçeyle karşılamalıdır.
  • Alkolmetre reddi başlı başına bir kabahattir.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 29.07.2025

AYM Kadir Çıtak Bn. 2021/23590

add
  • Esaslı iddialar mahkemelerce mutlaka karşılanmalıdır.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • Savunmaların cevapsız bırakılması hak ihlaline yol açar.
  • Şeklî gerekçe makul gerekçe yerine geçemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 07.01.2026

AYM Mesut Kınık Bn. 2022/43910

add
  • Kanuni düzenlemeyle dava yolunun etkisizleştirilmesi hak ihlalidir.
  • Alacak tahsil imkânının yasayla kaldırılması mülkiyete müdahaledir.
  • Etkili başvuru hakkı pratik başarı şansı sunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 11.09.2025

AYM Münür Apan Ve Diğerleri Bn. 2020/22373

add
  • Kanuni düzenlemeyle dava hakkının etkisizleştirilmesi ihlaldir.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat komisyonu tüketilmelidir.
  • Tahsil imkânının yasa ile kaldırılması mülkiyeti zedeler.
  • İptal edilen yasa sonrası yeniden yargılama zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 23.09.2025

AYM Murat Akbulut Bn. 2020/26164

add
  • Mülkiyete yönelik tedbirler ölçülü ve geçici olmalıdır.
  • Uzun süreli banka blokesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Bireylere şahsi ve orantısız bir külfet yüklenemez.