Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 28.05.2025

AYM Gürçay Baylar Bn. 2020/2019

add
  • Mahpusların aileleriyle görüşmesi güvence altındadır.
  • Çocuğun üstün yararı her kararda gözetilmelidir.
  • Görüş saatleri aile bağlarını koparmamalıdır.
  • İdare, mahpus taleplerini makul gerekçeyle yanıtlamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 22.02.2026

AYM İ.k. Bn. 2020/6821

add
  • Mahkemeler uyuşmazlığın sonucuna etkili iddiaları yanıtlamalıdır.
  • Esaslı iddiaların cevapsız bırakılması adil yargılanmayı zedeler.
  • İstinaf mercileri de esaslı itirazları incelemekle yükümlüdür.
  • Gerekçeli karar hakkı hakkaniyetli yargılamanın temelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 06.03.2025

AYM 2022/25403 Bn.

add
  • Siyasilerin eleştiriye katlanma yükümlülüğü daha geniştir.
  • Siyasi tartışmalarda ifade özgürlüğü geniş yorumlanmalıdır.
  • Değer yargıları somut olgularla desteklenmişse korunur.
  • Söylemler bağlamından koparılarak değerlendirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 27.02.2025

AYM Muhammed Polat Bn. 2021/29116

add
  • Milletvekilliği adaylığı için istifa kadroyu iptal etmez.
  • Şahsa bağlı kadro istifa süresince askıya alınır.
  • Gerekçesiz eski kadroya atamamak seçilme hakkını ihlal eder.
  • Adaylıktan dönen memurun eski statüsünün korunması esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 21.03.2025

AYM Mutlu Karkucak Bn. 2020/23471

add
  • Özel hayata müdahale kanunilik şartını taşımalıdır.
  • Güvenlik tedbirleri her sektöre toptan uygulanamaz.
  • Kişisel verilere dayalı red kararları gerekçelendirilmelidir.
  • Temel hak sınırlamaları ölçülü ve zorunlu olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 11.01.2026

AYM 2021/64508 Bn.

add
  • Tanık dinletme hakkı adil yargılanmanın ayrılmaz parçasıdır.
  • Savunma tanıklarının dinlenmemesi silahların eşitliğini ihlal eder.
  • Sadece tutanağa dayalı idari yaptırım kararı hakkaniyete aykırıdır.
  • Tanık dinlenmemesi telafi edici ek güvencelerle dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 13.11.2025

AYM Ramazan Ayaz Bn. 2020/23972

add
  • HAGB kararı kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmü değildir.
  • HAGB kararları idari işlemlere doğrudan dayanak yapılamaz.
  • İş akdi feshinde somut ve ikna edici gerekçe şarttır.
  • Hakkında HAGB verilen kişinin masumiyet karinesi devam eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 23.10.2025

AYM Yaşar Çıkrıkcı Bn. 2020/36673

add
  • Arabuluculuk dava şartı aşırı şekilci yorumlanamaz.
  • Dava şartı uygulaması hakkın özünü zedelememelidir.
  • Katı usul yorumları mahkemeye erişimi engeller.
  • Arabuluculuk sürecinde taraf iradeleri esas alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 15.01.2026

AYM Ahmet Kurt Ve Diğerleri Bn. 2023/43375

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Enflasyon karşısında eriyen tazminat ölçülülük ilkesine aykırıdır.
  • Değer kaybı mülk sahibine aşırı külfet yükler.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 29.12.2025

AYM Arif Bekler Bn. 2022/2112

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • Duruşmada dinlenmeyen tanık beyanı tek delil olmamalıdır.
  • Belirleyici olmayan tanık beyanı ihlal sonucunu doğurmaz.
  • Tanığın duruşmada hazır edilmemesi makul gerekçelendirilmelidir.