Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Umut Kabaklı Bn. 2024/40277

add
  • Tutuklama nedenleri somut olgularla gerekçelendirilmelidir.
  • Delillerin toplanmış olması karartma şüphesini ortadan kaldırır.
  • Hukuka aykırı tutuklama gösteri hakkını ihlal eder.
  • Soyut kaçma şüphesi tutuklama için yeterli değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Vildan Eraslanoğlu Bn. 2022/29916

add
  • Sözlü sınavların yargısal denetimi titizlikle yapılmalıdır.
  • Mahkeme kararları yeterli ve doyurucu gerekçe içermelidir.
  • Sınav komisyonu değerlendirmeleri ayrıntılı tutanakla somutlaştırılmalıdır.
  • Adayın esaslı itirazlarının gerekçesiz reddi hukuka aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 21.07.2025

AYM Ali Çetin Ve Diğerleri Bn. 2020/18871

add
  • Mahpus yazışmalarının kaydı kanuni dayanak gerektirir.
  • Kapalı görüşlerin dinlenmesi kanunilik şartına tabidir.
  • İdare keyfî uygulamalara karşı yasal güvenceler sunmalıdır.
  • Haberleşmeye müdahale ancak açık kanuni sınırlarla yapılabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 08.03.2026

AYM Ali Ülgü Bn. 2021/35053

add
  • Sanığın delil toplama talepleri gerekçesiz reddedilemez.
  • Silahların eşitliği ilkesi sanığa itiraz imkânı sunar.
  • Çelişmeli yargılamada deliller taraflarca adilce tartışılabilmelidir.
  • Devletin elindeki delillere sanığın erişim imkânı sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 20.07.2025

AYM Avrupa Elektronik Yay. A.ş. Vd. Bn. 2020/8246

add
  • İdarenin ihmalinden doğan durumlar vatandaşa yüklenemez.
  • Öngörülemeyen yargısal yorum kanunilik şartını sağlamaz.
  • Yapısal idari sorunlar ifade özgürlüğünü kısıtlamaya dayanak olamaz.
  • Frekans ihalesi yapılmaması basın özgürlüğünü doğrudan zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 23.01.2026

AYM Bülten Basın Yayın Reklamcılık Bn. 2020/29073

add
  • İfade özgürlüğü sınırlandırmaları kanunilik şartını sağlamalıdır.
  • Basın İlan Kurumu kararları keyfiliğe yol açmamalıdır.
  • İdari yaptırımlara karşı yargısal denetim etkili olmalıdır.
  • Temel haklara müdahale öngörülebilir kurallarla yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 23.11.2025

AYM Erhan Şahin Bn. 2020/22972

add
  • Mahpusların haberleşme hürriyeti güvenlik amacıyla sınırlandırılabilir.
  • Cezaevinde eşya bulundurma kısıtlamaları kamu düzeniyle ilgilidir.
  • Kapasite aşımı sebebiyle eşya kısıtlaması yapılması makuldür.
  • Savcılık görüşünün tebliğ edilmemesi tek başına ihlal yaratmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 09.09.2025

AYM Erol Eski Bn. 2021/53760

add
  • İş sözleşmesinin feshinde son çare ilkesi gözetilmelidir.
  • İşçinin ifade özgürlüğü ile işveren menfaati dengelenmelidir.
  • Kurumsal işleyişe yönelik eleştiriler hakaret olarak değerlendirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 02.08.2025

AYM Fatma Çiğdem Tenker Köksal Bn. 2019/39889

add
  • Kişinin kendi verisine erişimi engellenemez.
  • Üçüncü kişilere karşı koruma kuralı sahibine uygulanamaz.
  • Özlük dosyasındaki sicil raporları kişisel veridir.
  • Kişisel veriye erişim hakkı anayasal bir güvencedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 11.09.2025

AYM Figen Kara Ve Diğerleri Bn. 2021/45975

add
  • Zor ameliyatlardaki riskler komplikasyon sayılabilir.
  • Hekimin komplikasyonu zamanında yönetmesi esastır.
  • Dosyada onam formunun bulunması hukuka uygunluktur.
  • Makul süre şikayetinde komisyon yolu tüketilmelidir.