Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 25.12.2025

AYM Ahmet Kara Ve Diğerleri Bn. 2022/55022

add
  • Kamu alacağında enflasyon kaynaklı değer kaybı önlenmelidir.
  • Alacağın değer kaybı mülkiyet hakkının ihlalidir.
  • Aşırı değer kaybı kişiye olağan dışı külfet yükler.
  • Makul süre şikayeti için komisyona başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 08.09.2025

AYM Ali Baz Ve Diğerleri Bn. 2021/5129

add
  • Dava açma süresi zararın öğrenilmesinden başlar.
  • Süre hesabında aşırı şekilcilikten kaçınılmalıdır.
  • İdarenin kusuru sonradan öğrenildiğinde süre güncellenir.
  • Katı yorumlar mahkemeye erişim hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 27.10.2025

AYM Alpaslan Kaya Ve Diğerleri Bn. 2023/39209

add
  • HAGB kararları yeterli hukuki gerekçe içermelidir.
  • İtiraz mercileri kararları esastan ve özenle incelemelidir.
  • HAGB uygulamasında savunma hakkı kısıtlanamaz.
  • Sanığın usuli güvenceleri her aşamada korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 22.02.2025

AYM Arslan Öztürk Bn. 2021/3564

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı vardır.
  • Huzurda dinlenmeyen tanık beyanı tek delil olamaz.
  • Belirleyici tanık beyanı dengeleyici güvencelerle desteklenmelidir.
  • Uzaktan dinlemede sanığa soru sorma imkanı verilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 03.03.2025

AYM Atakan Yıldırım Bn. 2021/8629

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Belirleyici tanık beyanları duruşmada test edilmelidir.
  • Yüzleştirme yapılmaması savunma hakkını telafisiz kısıtlar.
  • Geçerli neden yoksa tanık bizzat dinlenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 20.09.2025

AYM Aydemir Memişoğlu Bn. 2020/23719

add
  • İşçi ile işveren arasındaki güven ilişkisi esastır.
  • Stratejik kurumlarda personelin şüpheden uzak olması beklenir.
  • Şüphe feshinde objektif vakıalara dayanılması zorunludur.
  • Devam eden soruşturmalar güven ilişkisini zedeleyici niteliktedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 06.02.2026

AYM Ayşe Gökkan Ve Ahmet Dinç Bn. 2021/24622

add
  • Silahların eşitliği taraflara adil imkân sunmayı gerektirir.
  • Gereksiz keşif taleplerinin reddi ihlal oluşturmaz.
  • Tutanak mümzilerinin dinlenmemesi her durumda ihlal sayılmaz.
  • Kararlardaki gerekçelerin yeterliliği adil yargılanmanın teminatıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 12.11.2025

AYM Bülent R. Kılavuzoğlu Vd. Bn. 2023/91713

add
  • Kamulaştırma bedelinin enflasyon karşısında erimesi hak ihlalidir.
  • Geciken ödemeler mülkiyet hakkına aşırı külfet yükler.
  • Uzun yargılama şikayetlerinde komisyona başvuru yolu zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 08.02.2026

AYM Emin Çeviren Bn. 2023/74892

add
  • Kamulaştırma bedellerinin enflasyona karşı korunması zorunludur.
  • Enflasyon kaynaklı değer kaybı mülkiyet hakkını ihlaldir.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 20.06.2025

AYM Ercan Değirmenci Bn. 2022/106078

add
  • Müdafi yardımı şeklen değil etkili olarak sağlanmalıdır.
  • Sanık ve müdafi mahrem şekilde iletişim kurabilmelidir.
  • Uzaktan yargılamada gizli görüşme altyapısı sunulmalıdır.
  • Farklı şehirlerdeki müdafi ataması savunmayı zedelememelidir.