Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 20.04.2025

AYM 2021/42076 Bn.

add
  • Kamu alacaklarında enflasyon kaynaklı değer kaybı mülkiyeti ihlal eder.
  • Değer kaybı başvurucuya aşırı ve olağan dışı külfet yükler.
  • Uzayan yargılamalarda öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Eksik veya geç icra iddialarında Komisyon yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 05.12.2025

AYM Hasine Akyüz Ve Mehmet Arif Akyüz Bn. 2021/23361

add
  • Yaşam hakkı etkili soruşturma yükümlülüğünü kapsar.
  • Ceza yargılaması makul sürat ve özenle yürütülmelidir.
  • Aşırı gecikmeler yargılamanın etkililiğini doğrudan zedeler.
  • Devletin usul yükümlülüğü sonuç değil araç yükümlülüğüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 14.10.2025

AYM Mehmet Altuntaş Bn. 2019/37389

add
  • Devam eden yargılama tek başına iltisak sayılamaz.
  • Özel hayata müdahale somut olgularla desteklenmelidir.
  • İdari işlemler ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
  • Mesleki hayata müdahale özel hayatı ihlal edebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 14.05.2025

AYM Mehmet Piri Tepealan Bn. 2022/77806

add
  • Kamulaştırma bedelinin enflasyon karşısında erimesi hak ihlalidir.
  • Taşınmaz bedelinin tespitinde gerçek değer ödenmelidir.
  • Yargı makamları esasa etkili iddiaları mutlaka karşılamalıdır.
  • Mülkiyet hakkının usulü güvenceleri özenli incelemeyi gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 03.12.2025

AYM Mümtazer Türköne Bn. 2020/15366

add
  • Genişletici yorumla disiplin cezası verilmesi hukuka aykırıdır.
  • Mahpusun üçüncü kişiyle görüşmesi doğrudan panik yaratmaz.
  • Disiplin suçları kanunda açıkça ve net düzenlenmelidir.
  • İdare, eylemin kurum güvenliğini bozduğunu somutlaştırmak zorundadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 11.02.2026

AYM Mustafa İlter Ve Saime İlter Bn. 2021/5840

add
  • Gerekçeli karar temel iddiaları karşılamalıdır.
  • Özlü iddialara yanıt verilmesi anayasal zorunluluktur.
  • Eksik inceleme adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Vazife malullüğü şehitlik değerlendirmesinde dikkate alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 21.06.2025

AYM Mustafa Tunç Bn. 2021/2544

add
  • Mahkemeye erişim hakkı keyfi kısıtlamalarla engellenemez.
  • Kanun yolu incelemelerinde hukuki belirlilik ilkesi esastır.
  • Süre ret kararları somut ve anlaşılır olmalıdır.
  • İtiraz mercilerinin değerlendirmeleri kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 05.03.2025

AYM Naciye Erol Ve Nuran Ceylan Bn. 2021/17584

add
  • Devam eden davaya kanunla müdahale edilemez.
  • Silahların eşitliği ilkesi güvence altına alınmalıdır.
  • Yargılamanın sonucunu etkileyen kanun değişikliği ölçüsüzdür.
  • Geriye yürüyen kanun adil yargılanmayı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 30.03.2025

AYM Orhun Ensari Ve Diğerleri Bn. 2023/90954

add
  • HAGB kararları usuli güvenceleri zedelememelidir.
  • İtiraz mercileri esastan denetim yapmak zorundadır.
  • Şeklî inceleme adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • HAGB itirazlarında maktu gerekçeler yetersizdir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 02.12.2025

AYM Remzi Engin Araz Bn. 2021/17059

add
  • Ek gösterge rakamında ayrımcılık yapılamaz.
  • Askeri kökenli akademisyenlere farklı muamele ölçüsüzdür.
  • Mülkiyet hakkı kapsamında eşitlik ilkesi gözetilmelidir.