Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 31.03.2026

AYM Gülüzar Işık Çay Bn. 2021/62322

add
  • Kamu görevlileri ifade özgürlüğünden yararlanır.
  • Disiplin cezaları haklı gerekçelere dayanmalıdır.
  • Siyasi propaganda iddiası delillerle kanıtlanmalıdır.
  • Verilen ceza demokratik toplum düzenine uygun olmalıdır.
USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 15.10.2025

AYM Hasan Tok Bn. 2021/22139

add
  • Kesinleşmemiş ceza kararı tek başına ret gerekçesi yapılamaz.
  • Mahkemeler esasa etkili itirazları gerekçeli olarak karşılamalıdır.
  • İdare mahkemesi ceza dosyasındaki olguları ayrıca irdelemelidir.
  • İleri sürülen iddiaların cevapsız bırakılması ihlal nedenidir.
HUKUKA AYKIRILIK AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI MASUMİYET KARİNESİ CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 08.07.2025

AYM Hüseyin Olan Bn. 2019/13465

add
  • Mahpusların ifade özgürlüğü anayasal güvence altındadır.
  • Disiplin cezalarında kurum düzeninin bozulduğu kanıtlanmalıdır.
  • Kişisel notların bulundurulması ifade özgürlüğü kapsamındadır.
  • İfade hürriyetine müdahaleler somut gerekçelere dayanmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BİREYSEL BAŞVURU TEHDİT MANEVİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 13.07.2025

AYM İbrahim Sağlam Bn. 2020/16648

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın gereğidir.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek belirleyici delil olmamalıdır.
  • Telekomünikasyon kayıtları mahkûmiyette belirleyici delil sayılabilir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 13.05.2025

AYM Leyla Aygün Ve Pınar Türk Arık Bn. 2021/16146

add
  • Konutu terk etmeme tedbiri hürriyeti kısıtlar.
  • Adli kontrol kararında meşru amaç gösterilmelidir.
  • Gerekçesiz adli kontrol toplanma hakkını zedeler.
  • Ölçüsüz tedbirler demokratik toplumda gerekli değildir.
TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ HAKKI USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) TAZMİNAT GÖZALTI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 06.08.2025

AYM Mahmut Deviren Ve Diğ. Bn. 2019/1163

add
  • İş akdi feshinde salt şüphe yeterli değildir.
  • Terör iltisakı somut ve objektif delillere dayanmalıdır.
  • OHAL tedbirleri durumun gerektirdiği ölçüde olmalıdır.
  • Mesleki hayata müdahale özel hayatı ihlal edebilir.
CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) İŞÇİ HAKLARI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 16.05.2025

AYM Nejat Taştan Bn. 2022/30946

add
  • Basın özgürlüğü rahatsız edici ifadeleri de kapsar.
  • Görünür gerçeğe uygun haberler hukuka uygundur.
  • Maddi olgu ile değer yargısı ayrımı gözetilmelidir.
  • Soruşturma aşamasındaki haberler güncellik taşır.
CEZA HUKUKU KAMU YARARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MANEVİ TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 16.07.2025

AYM Önder Arslan Bn. 2020/33058

add
  • Terör örgütü üyeliği için fiilî katılma aranır.
  • Kast unsuru somut delillerle ispatlanmalıdır.
  • Salt sempati veya iltisak, üyelik suçunu oluşturmaz.
  • CGNAT kayıtları tek başına mahkûmiyet için yetersizdir.
ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 28.12.2025

AYM Ramazan Yılmaz Bn. 2021/28901

add
  • Mahpusların ifade özgürlüğü keyfi biçimde sınırlandırılamaz.
  • Mektuplardaki sert eleştiriler doğrudan hakaret olarak nitelendirilemez.
  • Disiplin cezası için kurum düzeninin fiilen bozulması şarttır.
  • İfade özgürlüğüne müdahale ilgili ve yeterli gerekçelendirilmelidir.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) HAKARET TEHDİT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 02.10.2025

AYM Sabri Bahceci Bn. 2021/43275

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkına müdahale kanunilik şartını taşımalıdır.
  • Müdahale kamulaştırma usullerine uygun olarak yapılmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU KAMU YARARI HUKUKA AYKIRILIK MÜLKİYET HAKKI MANEVİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward