Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 20.02.2026

AYM U.k. Bn. 2023/3924

add
  • İdari eylemlerde süre eylemin bitişiyle başlar.
  • Dava açma süreleri hukuki belirliliği sağlamak içindir.
  • Süre aşımı mahkemeye erişim hakkını ihlal etmez.
  • Zamanında yapılmayan bireysel başvuru esastan incelenmez.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 21.08.2025

AYM 2022/50749 Bn.

add
  • Gözaltı süresi aşımı tazminat gerektirir.
  • Farklı fıkraya dayanan tazminat talebi gerekçelendirilmelidir.
  • Esaslı iddiaların yanıtsız bırakılması ihlal nedenidir.
  • Tazminat talebi ceza davası sonucunu beklemeyebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Yayınlanma: 30.07.2025

AYM Zemo Ağgöz Yiğitsoy Bn. 2023/4363

add
  • Soruşturma dosyasını inceleme hakkı gerekçesiz kısıtlanamaz.
  • Kısıtlama kararları somut ve ikna edici olmalıdır.
  • Dosyaya erişim kısıtlaması savunma hakkını zedelememelidir.
  • Özgürlükten yoksun bırakılmada çelişmeli yargılama esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 25.11.2025

AYM Ali Cengiz Bn. 2020/39689

add
  • Savunma hakkı şeklen değil gerçekten sağlanmalıdır.
  • Sanığa savunma hazırlığı için gerekli kolaylıklar sunulmalıdır.
  • Dijital delillere erişim imkânı adil yargılanma gereğidir.
  • Müdafi ile görüşme hakkı savunma kolaylıkları kapsamındadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 21.03.2025

AYM Bayram Gündüz Bn. 2022/95261

add
  • Sendikal faaliyet gerekçesiyle fesih hak ihlalidir.
  • İşveren feshinin asıl amacı özenle araştırılmalıdır.
  • Mahkemeler sendikal ayrımcılık iddialarını derinlemesine incelemelidir.
  • Eksik inceleme temel hak güvencelerini etkisizleştirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 19.03.2025

AYM E.d. Bn. 2020/5155

add
  • Mahpusların aileyle görüşme hakkı keyfî kısıtlanamaz.
  • Disiplin cezalarında lehe deliller titizlikle incelenmelidir.
  • Kamera kayıtlarının incelenmemesi adil yargılamayı zedeler.
  • Müdahale gerekçeleri inandırıcı ve makul olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 01.10.2025

AYM Erhan Özdemir Bn. 2020/37002

add
  • Davanın sonucunu değiştirecek iddialar mutlaka karşılanmalıdır.
  • Feshin son çare olması ilkesi titizlikle incelenmelidir.
  • İstinaf mahkemesi temel itirazları yanıtsız bırakarak karar veremez.
  • Yargı mercileri kararlarında tatmin edici gerekçe sunmak zorundadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 25.08.2025

AYM Fuat Şengül Bn. 2021/32144

add
  • Kolluk şiddetinde cezasızlık kabul edilemez.
  • HAGB kararı kötü muamelede caydırıcılığı zedeler.
  • Soruşturmanın uzaması usul yükümlülüğünü ihlal eder.
  • Kötü muamelede haksız tahrik indirimi uygulanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 21.08.2025

AYM Gülhan İnal Yaran Bn. 2019/36152

add
  • İşverenin makul şüphesi iş akdinin feshini haklılaştırabilir.
  • Özel hukuk uyuşmazlıklarında devletin pozitif yükümlülükleri denetlenir.
  • İşçi ve işveren arasındaki çatışan çıkarlar dengelenmelidir.
  • Güven ilişkisinin sarsılması işin devamını imkânsız kılabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 23.11.2025

AYM İbrahim Kalkan Ve Diğerleri Bn. 2021/19783

add
  • Sendikal fesih iddiaları bütüncül olarak incelenmelidir.
  • İspat yükünde sendikal faaliyet kriterleri gözetilmelidir.
  • Yargı mercileri anayasal güvenceleri dikkate almakla yükümlüdür.
  • Fesih sebebinin ispatında salt üye sayısına bakılamaz.