Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 23.03.2026

AYM Aklime Aybek Bn. 2022/66731

add
  • Şüphe feshi objektif ve somut vakıalara dayanmalıdır.
  • İş mahkemesi şüpheyi haklı kılan vakıaları araştırmalıdır.
  • Ceza soruşturması belgeleri mahkemece somut olarak irdelenmelidir.
  • İleri sürülen esaslı iddialar kararda gerekçelendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Yayınlanma: 30.07.2025

AYM Bülent Erkılıç Ve Diğerleri Bn. 2021/38272

add
  • Beraatle sonuçlanan davalarda tutukluluk hizmetten sayılır.
  • Sonuca etkili delilin gözardı edilmesi hakkaniyeti zedeler.
  • Açıkça yanlış olgunun hükme esas alınması ihlaldir.
  • Yargılamada bariz takdir hatası adil yargılanmayı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 21.03.2026

AYM Halil İbrahim Er Bn. 2023/95915

add
  • Gerekçeli karar adil yargılanmanın temel güvencesidir.
  • Mahkemeler iddiaları ilgili ve yeterli gerekçeyle karşılamalıdır.
  • İdarenin takdir yetkisi mutlak, sınırsız ve keyfî olamaz.
  • Derdest ceza davaları tek başına fesih nedeni yapılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Yayınlanma: 30.07.2025

AYM İbrahim Özyılmaz Bn. 2020/9039

add
  • Kararlar davanın esaslı iddialarını mutlaka karşılamalıdır.
  • Ceza yargılamasındaki olgular idari davalarda değerlendirilmelidir.
  • Beraat kararları fesih davalarında göz ardı edilemez.
  • Şablon gerekçeler adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 31.12.2025

AYM İhsaniye Öztürk Ve Ümran Öztürk Bn. 2020/6943

add
  • Dava açma süresi aşırı katı yorumlanamaz.
  • Öngörülemez yargısal kararlar mahkemeye erişimi engeller.
  • Kanuni dayanağı olmayan usul kuralları uygulanamaz.
  • Tam yargı davalarında süreler orantılı hesaplanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Yayınlanma: 30.07.2025

AYM 2021/46083 Bn.

add
  • Aşırı şekilci usul yorumları hakkın özünü zedeler.
  • Arabuluculukta tutanak değil, son imza tarihi esastır.
  • Sürelerin öngörülemez şekilde daraltılması hukuka aykırıdır.
  • Mahkemeye erişim hakkı etkili bir başvuru imkânı gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 27.09.2025

AYM Mümüne Açıkkollu Bn. 2020/17648

add
  • Gözaltındaki yaralanmalar idarece tatminkâr şekilde açıklanmalıdır.
  • İşkence ve kötü muamele yasağı mutlak niteliktedir.
  • Şüpheli ölümlerde etkili soruşturma yürütülmesi zorunludur.
  • Gözaltı stresi ve travma ölümde tetikleyici olabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 06.09.2025

AYM Necmettin Sıncar Ve Semire Sıncar Bn. 2021/3906

add
  • Terör kaynaklı zorunlu tahliyeler olağan dışıdır.
  • Sosyal risk ilkesinde özel zarar şarttır.
  • Zararı olağan saymak bariz takdir hatasıdır.
  • Külfetin mağdurda bırakılması hakkaniyete aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 29.09.2025

AYM Nedim Türfent Bn. 2022/36138

add
  • Mahpusların avukat görüşmelerindeki mahremiyet esastır.
  • Avukatla belge alışverişinin denetlenmesi istisnai olmalıdır.
  • Kurum güvenliğini tehlikeye düşürmeyen belgelere el konulamaz.
  • Avukat görüşünün kayda alınması somut gerekçelendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Yayınlanma: 30.07.2025

AYM Sahit Kutlu Ve Diğerleri Bn. 2022/34012

add
  • Sonradan çıkan kanunla tahsil imkânı engellenemez.
  • Alacak tahsili için hukuki yollar açık olmalıdır.
  • Yasal değişiklikler mülkiyet hakkını esastan zedelememelidir.
  • Etkili başvuru mülkiyet hakkının ayrılmaz parçasıdır.