Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Yayınlanma: 30.04.2025

AYM Muhammet Atılgan Bn. 2021/16187

add
  • Stajyer avukatlığa kabulde masumiyet karinesi esastır.
  • Kovuşturma bulunması avukatlık stajına engel oluşturmaz.
  • Staja kabulün ötelenmesi özel hayata müdahaledir.
  • Mesleki kısıtlamalar zorlayıcı toplumsal ihtiyaca dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 28.01.2026

AYM Nazmi Özcan Ve Diğerleri Bn. 2021/10145

add
  • İnfaz şikayetleri esasa girilerek incelenmelidir.
  • Etkili başvuru hakkı pratik başarı şansı sunmalıdır.
  • Yargı makamları temel hakları önceleyen yaklaşım sergilemelidir.
  • Mevzuat yargıya başvuru imkanını daraltacak şekilde yorumlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 07.10.2025

AYM Nuran Kuday Bn. 2021/10012

add
  • Yaşam hakkı ihlallerinde idarenin kusuru mutlaka incelenmelidir.
  • Hizmet kusuru iddiaları sosyal risk ilkesiyle geçiştirilemez.
  • Ceza yargılamasındaki ihmal tespitleri idari davada değerlendirilmelidir.
  • Mahkemeler iddiaları aydınlatmak için gereken özeni göstermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 15.02.2026

AYM Önder Bozkurt Bn. 2021/6931

add
  • Telefonla görüşme hakkı bölünerek kullandırılabilir.
  • Çocuğun üstün yararı her işlemde gözetilmelidir.
  • Aile bağlarının sürdürülmesi için önlem alınmalıdır.
  • İdari ret kararları ikna edici gerekçe içermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Yayınlanma: 30.04.2025

AYM Tamer Aydıncioğlu Bn. 2020/39352

add
  • Şüphe feshinin yargısal denetimi her durumda zorunludur.
  • Mahkemeler feshin geçerli nedene dayandığını re'sen araştırmalıdır.
  • Esaslı iddiaların incelenmemesi karar hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 28.12.2025

AYM Volkan Bayar Bn. 2022/42006

add
  • İfade özgürlüğüne yönelik müdahaleler kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
  • Disiplin cezaları ifade özgürlüğü ihlaline yol açabilir.
  • Hukuka aykırı disiplin cezalarının infazı manevi zarar doğurur.
  • İhlalin sonradan tespiti, infaz edilen cezanın zararını gidermez.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.05.2025 · Güncelleme: 03.08.2025

AYM Orhan Başkara Bn. 2022/13323

add
  • Gerekçesiz hükmün tefhimi başvuru süresini başlatmaz.
  • Kanun yolu süresi gerekçenin tebliğiyle başlar.
  • Kısa karar üzerinden istinaf beklenmesi ölçüsüzdür.
  • Erişim hakkı katı usul yorumlarıyla engellenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 12.01.2026

AYM Abdulaziz Erdemci Ve Diğerleri Bn. 2021/15400

add
  • İdarenin hizmet kusuru iddiaları titizlikle incelenmelidir.
  • Dava açma süresi öğrenme tarihinden başlatılmalıdır.
  • Aşırı şekilci süre yorumu mahkemeye erişimi engeller.
  • Yaşam hakkı ihlallerinde özenli yargılama şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Yayınlanma: 30.07.2025

AYM Abdulkerim Mavvas Bn. 2020/33319

add
  • Sınır dışı kararında gidilecek ülke belirtilmelidir.
  • Dolaylı sınır dışı riskine karşı koruma zorunludur.
  • Gerçek ihlal riski mahkemelerce detaylı araştırılmalıdır.
  • Sağlık hizmetine erişim şikayetleri delillendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 29.08.2025

AYM Akit Televizyon Ve Radyo A.ş. Bn. 2023/103126

add
  • Siyasi partilerin eleştiriye tahammül yükümlülüğü daha geniştir.
  • Basın özgürlüğü ile kişilik hakları dengelenmelidir.
  • Değer yargılarının da asgari olgusal temeli bulunmalıdır.
  • İfadeler bağlamından koparılarak soyut şekilde değerlendirilemez.